El pasado sabado 4 de diciembre de 2010 se declaro el estado de alarma en España.
Nunca; desde 1975 y ya desde 1978, con la entrada en vigor de la actual Constitucion que marca el inicio del periodo democratico moderno en el que nos econtramos (aun), se habia recurrido a tal figura. El motivo, una huelga encubierta y salvaje de controladores aereos.
Zapatero y su gobierno no ha tenido mas iniciativa, mas ocurrencia y mas capacidad que poner orden a traves de una medida excepcionalisima. AENA, organismo empleador de los controladores y todavia dependiente del Ministerio de Fomento, (hasta que su privatizacion, al igual que Loterias del Estado, se lleve a cabo para tapar agujeros en la caja) una vez mas burlado e incapaz.
Asi las cosas, con Pepiño (ese ministro sin preparacion alguna y poco menos que medio analfabeto) desbordado, este inutil e indigno gobierno corta por la calle de en medio y decide matar moscas a cañonazos.
El estado de alarma es la medida mas grave decretada por un Gobierno en estos 32 años de periodo democratico. Ni siquiera en el golpe de Estado del 23-F ni en el 11-M se tomo esta medida. En pleno proceso electoral y con mas de 1.000 victimas, Aznar afronto los hechos valiendose de poderes ordinarios a pesar de que encajaba perfectamente en los supuestos contemplados por la Ley Organica que regula los estados de alarma, excepcion y sitio.
Mas alla de la autoreconocida incapacidad del Gobierno (necesario presupuesto juridico y politico de la medida; "incapacidad del Gobierno para restablecer la normalidad mediante sus poderes ordinarios", recogida en el articulo 1 de la LO y expresada como incapacidad del Gobierno para "restablecer los derechos fundamentales de los ciudadanos y para ejercer el poder ordinario del Estado" por la propia exposicion de motivos del Decreto del Consejo de Ministros que aprueba la medida), esta plaga ya de niveles biblicos que tenemos la desgracia de sufrir en forma de ejecutivo, ha incurrido en la mas flagrante ilegalidad e inconstutucionalidad. El estado de alarma decretado por ZP y sus compinches es ilegal e inconstitucional, con todas las letras.
El Gobierno se ha amparado en el supuesto habilitante establecido por el 4.c de la LO que recoge la paralizacion de servicios publicos esenciales, olvidandose del requisito sine qua non de que concurra alguna de las siguientes circunstancias: "calamidades publicas de caracter natural o accidentes de gran magnitud, crisis sanitarias o situaciones de desabastecimiento de productos de primera necesidad". Esta no concurrencia, mas que evidente hasta para el mas tonto (sinonimo de tonto, vease gobierno ZP) propician el calificativo de ilegal de este estado de alarma.
Para que el coctel sea completo, se ha recogido en la declaracion la movilizacion de los controladores aereos basandose en una ley preconstitucional (Ley de Navegacion Aerea de 1960) para someterlos a la jurisdiccion militar; sometimiento que vulnera la imperativa prescripcion del 117.5 de la Constitucion española, el cual establece que el ejercicio de la jurisdiccion militar solo cabe en el ambito estrictamente castrense y en supuestos de estado de sitio.
La realidad es clara. El gobierno ha forzado la declaracion de estado de alarma a su conveniencia y para ello han recurrido a la ilegalidad sin inmutarse. El mecanismo constitucional para este caso (mas alla de la etica) no es otro que la declaracion del estado de excepcion. Esta medida hubiera necesitado la declaracion del Congreso por mayoria absoluta, nunca a traves de un decreto del Gobierno.
Cualquiera con un minimo de conocimientos y cualquier estudiante de 1º de Derecho sabe de la absoluta imposibilidad de someter a la jurisdiccion a los civiles en el estado de alarma, recogida incluso y mas que sobradamente y de forma consolidada por doctrina y jurisprudencia del Tribunal Constitucional.
La declaracion de un estado de excepcion hubiese supuesto un escandalo a niveles internacionales y una crisis politica y economica de efectos devastadores (si, mas de la actual; aunque parezca imposible) y se ha evitado convenientemente segun para que y para quien.
La gravedad de esta ignominia juridica es tal que ya parece lo de menos las mas que dudas de las razones de establecer tan extraordinaria medida a traves de un Decreto-Ley (procedimiento legislativo excepcional) que por otra parte establece medidas de caracter retroactivo (expresamente prohibido tambien) y que modifica condiciones laborales vigentes (modificacion que en caso de ausencia de convenio colectivo; ausencia que se da, no requiere norma con rango legal.
No sere yo quien defienda una huelga encubierta salvaje y falta de cualquier resquicio de dignidad ni a sus instigadores. Sin embargo, la responsabilidad a exigir a un Gobierno es mucho mas importante. Creo que todos sabemos ya a estas alturas del partido de su incapacidad, ahora todos tenemos una muestra mas de que ademas de inutiles son una panda de delincuentes.
ZP, Blanco y cia se escudan ahora en una demagogia barata y tan burda que insulta hasta la mas limitada de las inteligencias (que en este pais sigue habiendo demasiadas). Se escudan en los elevados sueldos de los controladores y juegan con la indignacion de los afectados "condenando" a un colectivo sin convenio colectivo y que si, que se ha aprovechado de su poder factico para dar donde mas duele con tal de conseguir sus objetivos (con o sin razon) como probablemente haria cualquier trabajador de cualquier otro colectivo. Pertenecen a una profesion-elite con muy poco personal capacitado y se depende de ellos. Estan en su derecho al pensar que sin ellos no se puede volar y que pueden cobrar lo que quieran y no lo que AENA diga. ¿No son astronomicos (sin entrar ya en el futbol) lo sueldos de un cirujano especializado? ¿Por que no explica el amigo Pepiño que AENA no puede pagar mas porque no hay un duro debido al galopante deficit a causa de la amortizacion de muchas de las infraestructuras, construidas sin ton ni son, sin plan ninguno y situados en muchos casos en lugares con apenas trafico aereo?
Si de demagogia se pretende tirar, baste dejar caer lo que podria pasar de suceder un accidente a causa de un error humano desde cualquier torre de control por parte de alguien sometido a bastante presion y responsabilidad de por si como para ser obligado a hacerlo a punta de pistola.
Por otra parte, "sorprende" la tozudez en agotar el periodo maximo de la medida, 15 dias; dejando caer ademas la posibilidad de que incluso se pueda prolongar.
Una vez restablecido el trafico aereo y desde hace dias, el estado de alarma continua. ¿Qué sentido tiene? La ley limita la medida hasta el restablecimiento de la normalidad, normalidad ya mas que evidente. Nueva ilegalidad, esta mas implicita, para mantener un estado inutil... ¿o no?
Para los ciudadanos si, para España si... quizas para "Trapacero" y su Gobierno no. La imagen que se transmite al mundo, con aerepuertos con militares, es sin duda pesima. Un "marketing" deplorable. Pero a estos les da igual el pais, a estos solo le importa ellos mismos y mantenerse en la poltrona cueste lo que cueste.
Con este estado de alarma, pretenden trasmitir internacionalmente, justo cuando mas cuestionados estan, una imagen de fortaleza y de no cesion al chantaje. Y en el plano nacional, la desproporcionada e ilegitima medida llega justo cuando incluso propios medios "afines al regimen" como El Pais sacan encuestas que plantean un escenario catastrofico con los peores resultados del socialismo en toda la democracia, a 18 puntos del PP, lo que daria una mayoria absoluta abasalladora al PP, que ni siquiera cuenta con un candidato muy aceptado.
La lectura no se puede quedar ahi, sino que hay que añadir el importante matiz de la imposibilidad constitucional de disolver las cortes durante un Estado de alarma. Con esta premisa el Gobierno se blinda instalandose en una situacion de excepcionalidad que impide convocar elecciones. Situacion curiosamente muy idonea para responder a una generalizada peticion de convocatoria de elecciones anticipadas... y situacion perfecta tambien para controlar a los medios de comunicacion ya que en esta situacion la Ley faculta al Gobierno para obligar a la difusion de las disposiciones que la autoridad competente dicte; muy idoneo la verdad.
Maniobra muy rubalcabesca. Ya sabemos como se las gasta este agitador-conspirador. Lo comprobamos cuando utilizo la sangre de las victimas en el 11-M. Este desde luego no es tan bobo como Zapatero y puede estar empezando a jugar sus cartas para quedar al frente y agotar la legislatura a cambio de dar al gentio la cabeza de ZP.
Ya basta, la situacion es totalmente insostenible. Estamos en un contexto cada vez mas preocupante. Casi 5 millones de parados, rozando una tasa de paro del 20%, con un Gobierno totalmente desbordado, superado e incapaz hasta el extremo de ser retado por los termundistas moros marroquies que ya reclaman oficialmente Ceuta y Melilla.
Llegaron al poder con un golpe de Estado encubierto, con maniobras indignas y torticeras, con el "todo vale", disfrazados de una legalidad ilegitima. Estos, ZP y sus secuaces, los golpistas del 11-M, vuelven ahora a dar un nuevo golpe de Estado, esta vez sin sutilezas ni sin miramientos. Estos delincuentes se pasan ahora por el forro a la Ley y la Constitucion limitando derechos y libertades a los ciudadanos, sacando a los militares.
Zapatero, ese mentiroso compulsivo, ese burro con orejeras, ese subormal profundo, ese sinvergüenza, ese desgraciado, esa plaga inmunda, si si, ese que proclamaba ser el adalid de los derechos y las libertades, el impulsor de la alianza de las civilizaciones, ese icono del progresismo entendido como la defensa de maricones e inmigrantes y fabricante de paro... recurre a limitarnos nuestros derechos y libertades, los de todos los españoles. Ese que quiere tirar y cerrar el Valle de los caidos, ese revisionista del franquismo, ese que retira estatuas y honores... recurre a una ley franquista para justificar sus medidas. Malnacido y cobarde, escondido en la cueva, presidente ausente tras declarar alarma, ni siquiera ha sido capaz de firmar el Decreto. Para "salvaguardar nuestro derecho constitucional a la libre circulacion" nos restringe todo tipo de derechos y libertades, incluido en un momento dado el propio derecho de circulacion. Este es ZP y su gobierno socialista.
Hoy es un estado de alarma, mañana sera el de excepcion y acabaremos con un estado de sitio si estos golpistas y delincuentes siguen ahi. ¿Que pasara cuando en los proximos meses se acaben las ayudas del paro con las que ahora muchos han sobrevivido? Acabaremos como un pais tercermundista, como Argentina y Brasil, donde una vida valga 10 euros, o quizas 5, rodeados de inseguridad y caos. Es lo que puede llegar a pasar en un pais donde la seguridad juridica ya brilla por su ausencia. Si el Gobierno no respeta la legalidad, ¿quien la va respetar?
Debieron irse ya hace mucho tiempo, es mas, nunca debieron llegar. "ZampaPollas" deberia dimitir y con el todos, antes de que el barco (que ya tiene mas vias de aguas que un colador) termine de hundirse del todo. De lo contrario y a este paso, cuando venga el siguiente no habra ni una tabla a la que agarrarse en mitad de alta mar. Pero no lo hara y si lo hace sera obligado por sus propios secuaces socialistas para poder seguir en el poder un poco mas.
Hoy estamos en un estado de Alarma, pero en realidad llevamos en el demasiado tiempo ya. La alarma es Zapatero y su gobierno, incapaces e inutiles como todo socialismo que se precie; vendedores de humo, trileros. Ya volveran luego con engaños a vaciar la caja con soplapolleces y chorradas que no le importan a nadie mas que a cuatro gatos pseudointelectuales, pateticos y manipuladores de la opinion publica. Eso es el socialismo, una alarma, un plaga; y como todas las plagas una vez instaladas son muy dificiles de exterminar. El resto de Europa ya lo hizo hace tiempo y sin miramientos. No hay un solo gobierno socialista mas que en Grecia y en Portugal, que por algo son el tercer mundo europeo. Los echaron a todos a patadas hace tiempo ya. Nosotros ya vamos con retraso. Nos estan, me estan, hundiendo el pais.
no me extraña todo esto Zapatero
ResponderEliminar