domingo, 26 de diciembre de 2010

Sobre arbitros, Mourinho, involucion y prostitucion intelectual


El otro dia a Mourinho se le ocurrio salir a rueda de prensa con un papel lleno de errores arbitrales; trece concretamente. Y claro, se armo la mundial. Los tiros no iban referidos al tema arbitral. El folio de la discordia era un telegrama via urgente al club con destinatario unico y claro. Era una excusa (una muy buena excusa) que iba mas alla. Mourinho, normalmente, siempre va mas alla aunque aproveche que el Pisuerga pase por Valladolid.




Como el titulo de esta entrada indica y como Jack "el destripador", vayamos por partes.

Aprovechando, como Mourinho, que el Pisuerga pasa por Valladolid, a estas alturas de la pelicula todo el mundo sabe ya que el Real Madrid C.F. no tiene derecho, bajo ningun concepto so pena de lapidacion publica a quejarse del estamento arbitral. Tal derecho se le quito hace mucho tiempo ya, no se sabe bien cuando y quien o quienes. Si se sabe, por activa y por pasiva, el porque. En un pasado (no tan lejano como a algunos les gustaria e historicamente muy positivo para España) el Real Madrid C.F. acumulaba titulos a granel a nivel nacional e internacional gracias a las corruptelas del poder establecido, que para ello, manejaba, entre otras cosas, a los señores de negro. No era por Di Stefano, Puskas o Gento; era por un Caudillo que extendia sus hilos tambien por el continente. Eso se dice, eso se cuenta segun la historia futbolistica revisionista española. Esto no hace mas que demostrar que el concepto de prostitucion intelectual viene de lejos.
En definitiva, tenemos ya una historia paralela que multiples proxenetas se han encargado de consolidar e instaurar, tanto en epocas de bonanzas como calamidades para el "club de la capital". A pesar de una larga sequia europea de treinta y dos años, el Real Madrid C.F. seguia ganando por los arbitros, titeres del centralismo.
Por tanto, tras contar con los favores y la complicidad del poder y de los arbitros, ¿van a venir estos ahora a quejarse de algo? ¿con que derecho? ¿con que grado de catadura moral?... habrase visto. Lo minimo que debe y es de exigencia obligatoria para el Real Madrid C.F. es agachar la cabeza y no abrir la boca, aunque solo sea por decencia. Que tenga o no tenga razones no importa en esta pelicula. Si tiene razones, van a parar a la cuenta del debe, cuenta que jamas llegara a compensar la del haber en el balance historico. Si le "roban" pues merecido se lo tienen, mas que deberian... por tantas y tantas tropelias anteriores.
No hay argumento posible para el Madrid, y si lo hay no lo hay. Y punto. Los señores Mr. Ellis y Mr. Leafe nunca existieron. Garcia de Loza y Gracia Redondo productos de calenturientas imaginaciones. El mayor escandalo arbitral de la historia de España es Guruceta, lo de Tenerife niñerias.




Se sabe. Quizas con otros implicados todavia hoy habria portadas.
El problema es que hace tiempo que muchos se han y nos hemos cansado de eso de poner la otra mejilla. A mi, la verdad, ese concepto nunca me termino de convencer. Prefiero que la pongan otros y partirsela yo. Y empieza a instaurarse la "osadia" en el madridismo de abrir la boca y quejarse cuando se cree que asisten razones. Como todos los demas, ni mas ni menos. Hace tiempo ya que se viene reclamando tener el mismo derecho que el resto de los mortales en ese sentido, y claro, no gusta, se ve hasta como una provocacion.
Ya sabemos que si el vicepresidente de la Federacion Española de futbol es el tipo que daba vueltas de honor con bufanda en mano en el Bernabeu es meramente circunstancial. Que se apliquen reglamentos paralelos ante clausuras y abandonos de las competiciones, tambien. Que un presidente rompa el pacto a la hora de elegir presidente de la Federacion, circunstancial tambien. Que curiosamente (suspicaz de mi) haya visto una tendencia al equilibrio de errores en el arbitraje de los dos grandes clubes de España solo en los años de presidencia de un "roba asambleas" son tambien imaginaciones mias. Ese "roba asambleas" luego seguia en la Federacion y fue hasta premiado con la organizacion del centenario de la Institucion... como Gaspart.
Peliculas para no dormir. Y a lo mejor estoy equivocado, pero tengo el derecho a estarlo. Todos lo tienen, el Real Madrid C.F. tambien.




Empecemos a hablar de lo realmente serio.

Mourinho mando un claro mensaje al club. No ha venido para andarse con ninguna clase de componenda. Ni vale para diplomatico ni parece que le guste ejercer de ello. Ha venido para incrementar su prestigio, para elevar su carrera, para sumar sus victorias. Su prestigio, sus victorias, su carrera. Si, las suyas. Pero en este caso sus victorias y su prestigio van ineludiblemente ligadas a las del club. Cobra sentido aquello de que tu felicidad sera la mia. Dice que no le importa la imagen, que nunca se preocupo de eso. Es mentira. Esa es su mayor preocupacion. Porque su imagen es ganar. Como diria el sr. Luis Aragones "ganar y ganar y volver a ganar y ganar y ganar y volver a ganar". Esa es precisamente la imagen y el valor supremo del Madrid, que ha forjado a lo largo de toda su historia. Esa es la esencia del Madrid y la esencia de Mourinho es la misma. La imagen y los valores del madrid se mancharon si, pero por FP, mecenas de aquellas imagenes absurdas y bochornosas donde se celebraban fichajes a falta de titulos.
No me gustan los politicamente correctos, no me gustan los hipocritas. No me gustan los falsos humildes.
Mou es el capitan de este barco, el faro que guia, la referencia. Su llegada es de lo poco (por no decir lo unico) bueno que le ha pasado al Madrid en los ultimos tiempos. Su foco mediatico es tan grande que desde el club lo estan aprovechando.
Y cuando digo club, digo Valdano, porque el resto de "encorbatados" multimillonarios por no hacer nada ni cuentan ni existen.
Hace años, en su primera etapa, en una eliminatoria copera, tras una actuacion escandalosa del sr. colegiado en el Sanchez Pizjuan, Valdano acudio al vestuario del arbitro al descanso para cumplir con la labor por la que le pagaban y pagan, defender legitimamente a su club. No hace falta recordar la sarta de palos que le cayeron a diestro y siniestro desde todos los frentes.
Eran en esa epoca cuando ejercia de portavoz, de escudo humano de cobardes, de "comemarrones". Por esta misma razon, su figura se desgasto hasta el extremo de tener que irse.
Valdano, figura a la cual respeto por su pertenencia a la historia del club (como jugador, entrenador y directivo), aprendio bien la leccion y en esta segunda etapa pese a que teoricamente sus funciones son las mismas, se esta escudando en el tecnico portugues, dejando que sea el el que defienda al club, el que ejerza de portavoz y el que se coma los marrones.




Y el portugues se esta cansando, como se canso Valdano en su momento. Asume su papel de "adalid" pero reclama apoyo incondicional y cierre de filas entorno a su persona. No le importan los enemigos externos, es mas, sospecho que incluso le motiva crearselos aun artificialmente, pero no admite distensiones internas. O con el, o contra el. Ese es el mensaje, "quiero mas poder, quiero que todos me sigais. Soy el lider y yo mando en el club". Ordeno y manda en plazo, para eso vino. Que le digan todos los dias que es el mejor entrenador del mundo no es suficiente para el. Lo que no hay que olvidar es lo de o conmigo o contra mi, y Valdano hace tiempo se posiciono y Mourinho tiene toda la pinta de ser de los que ni perdonan ni olvidan. El folio y los golpecitos en la mesa de la rueda de prensa son solo el primer peldaño de una lucha de poder, el primer ordago en una lucha en la que el madridismo (pese a otro acto mas de prostitucion intelectual de la prensa) estamos con el. Y el folio y los golpecitos en la mesa tambien son la demostracion de que o lee a Umbral o se lo han contado y lo aplica inteligentemente.
Francisco Umbral, Leyenda del Cesar visionario: "un pueblo, todo pueblo, necesita enemigos enfrente para ser grande. Deben ser concretos, visibles, fusilables y no abstracciones. Roma no fue grande por sus aliados, sino por sus enemigos. España fue grande cuando era enemiga del mundo entero. El enemigo engrandece. La Republica, la izquierda, todo eso son conceptos, y la gente no lucha y muere por conceptos. El deporte es una estilizacion de la guerra".
Mourinho lleva aplicando esto en su profesion desde el inicio de su carrera.


Fue el tecnico portugues el que acuño de forma brillante el termino de "prostitucion intelectual" en una rueda de prensa en Italia, como tecnico del Inter, y que recordo en su presentacion en Madrid.
A la pregunta si suele ser una persona que dice lo que piensa, contesto: "no me gusta la prostitucion intelectual, no me gusta. Me gusta la honestidad intelectual, el resto depende de vuestro juicio. Prostitucion intelectual es una grandisima manipulacion intelectual, un grandisimo trabajo organizado para manipular la opinion publica, y para mi, esto, es una obra fantastica de un mundo que no es el mio..."




De manera perfecta logro definir una serie de conceptos e ideas complejas y en cierto sentido un tanto abstractas. Esta prostitucion intelectual trasciende de lo futbolistico o del deporte, es aplicable a la vida. Engloba el concepto de poder factico de la prensa (el quinto poder) y lo que con su uso interesado se puede lograr. Engloba al "difama que algo queda". Se relaciona tambien con la acertada reflexion de lo de que una mentira repetida muchas veces se convierte en realidad para los no inteligentes y sigue siendo mentira para los inteligentes. Prostitucion intelectual es lo que hace el este gobierno que ahora sufrimos, prostitucion intelectual es lo que hace el 99% de la prensa en base a intereses sesgados y partidistas. Prostitucion intelectual se da cuando la prensa, parafraseando de nuevo a Umbral, no cumple con "mantener a los ciudadanos avisados, a las putas advertidas y al Gobierno inquieto". Prostitucion intelectual es sesgar, manipular, crear un mostruo de dos cabezas de una hormiga, instaurar mensajes interesados hasta en la sopa. Prostitucion intelectual es el caso "wikileaks". Prostitucion intelectual es engañar a los menos dotados intelectualmente, engañar con falacias encubiertas al que piensa poco o no piensa por si. Prostitucion intelectual es lo que hace Inda, lo que tambien hace Guardiola mientras saborea mentalmente cada respuesta.




Ejercen prostitucion intelectual los que bombardean con "señorio manchado" de unos y "excelencia moral" de otros, los que hablan de cartera para unos y los que hablan de cantera para otros siendo los que mas gastan tras los de la cartera y los del jeque del City. Ejercen la prostitucion intelectual y su concepto sinonimo, la demagogia. Lo hacen los que matan al portugues prepotente y provocador que dispara con bazoca y a la vez veneran y rien las gracias del falso humilde que se cree mas listo que nadie tirando con perdigon fino. El mismo que tambien prostituye intelectualmente diciendo que la diferencia d canteras es que "aqui se ponen" mientras ficha a Ibrahimovic primero y Villa despues para que Bojan (el serbio de la cantera) vea los partidos desde el banquillo, el que ficha a Afellay teniendo a Dos Santos y Thiago, el que no pone a Jeffren o ficha a un ucraniano teniendo a Bartra o Muniesa. ¿Por que esos "no se ponen"?
Prostitucion intelectual es una definicion brillante de un concepto que triunfa en el mundo.
Curiosamente, me encontre recientemente con un comentario en un blog que tambien se refiere a este concepto y leyendo una de sus ultimas frases no pude evitar que se me dibujase una mueca de sonrisa. La frase era: "se que el 80% de los que leais esto sois imbeciles. No pasa nada, cuento con ello y con que poca gente entienda el concepto, porque la inmensa mayoria ya estais prostituidos e infectados" No se si el porcentaje es optimista o pesimista, pero la reflexion es tan triste como acertada.

Para finalizar y abandonando conceptos mas o menos filosoficos, yendo a lo puramente futbolistico tras dejar las cosas claras y el chocolate espeso, tengo que terminar hablando de involucion.
Este Madrid ahora mismo es un equipo en evolucion sufriendo un proceso temporal de involucion. Futbolisticamente hablando el reloj retrocedio y no se notarian apenas diferencias respecto a Mallorca o Levante. Todo cuesta mas, todo necesita de mas esfuerzo. El equipo juega peor, defiende peor. Todos dudan mas. Proceso logico y normal, por otra parte tras un varapalo como un 5-0 ante el rival unico (como el anillo). Es normal que se instauren las dudas y la frustracion. Era algo de esperar. El Madrid es ahora peor que hace un mes pero realmente no lo es. Debe acabar siendo un pasito atras para coger impulso y avanzar. Las virtudes y las carencias siguen siendo las mismas. ¿Quien no sabia que Xabi Alonso es el unico centrocampista del equipo capaz de canalizar futbol? ¿Quien no sabia que en verano falto fichar a un nueve de verdad y a un lateral izquierdo? ¿Quien no sabia que Ramos no puede ser lateral?
Recuperar la confianza es de imaginar que va llevar algun tiempo y debido al bajo nivel competitivo del 90% de rivales tampoco debe suponer algo traumatico. El tiempo corre a favor de Mourinho y del Madrid en el objetivo de completar el proceso de construccion de un muy buen equipo. Un muy buen equipo, concepto que, como en entradas anteriores, vuelvo a incidir. Otra cosa es superar, de poder a poder, al Barcelona. Eso, una vez logrado el objetivo inicial, depende de la indudable capacidad de Mourinho, de tener el factor suerte a tu lado y sobre todo, de un factor mas incontrolable desde el punto de vista del Madrid que la propia suerte, del propio Barcelona.


domingo, 19 de diciembre de 2010

Empieza la Copa de Europa


En realidad quedan aun dos meses, pero el pistoletazo de salida ya se ha dado con el sorteo de los octavos de final. Hasta ahora y como todos los años, lo que se ha disputado es una pseudo patraña intrasdencente donde los Bursaspor o Zilina de turno han tenido, por desgracia, su espacio y su lugar. Como broma y relleno del calendario esta bien pero la maxima competicion de clubes a nivel mundial con diferencia abismal calienta ya motores para su inicio.
La Copa de Europa (ni "Champions League", ni Liga de Campeones, ni soplapolleces por el estilo), la de siempre, la clasica, la pura, la imprescindible; asoma ya. El largo camino para lograr la "orejona" y con ello la denominacion de mejor equipo del mundo se presenta como un reto cuasi imposible para los que legitimamente y con argumentos se pueden considerar aspirantes (dos o tres, no mas) y como un bonito tramite a realizar para el indiscutible favorito, cuyo nombre no hace falta ni mentar.

Lo interesante de este primer sorteo es que debido a la diferencia temporal con la disputa de las eliminatorias siempre da un interes añadido y un lugar para alguna sorpresa. Dos meses es demasiado y se suele ver anualmente como en alguna eliminatoria se da la vuelta como un calcetin y lo que parecia a se convierte en b debido a los estados de forma de los equipos, siempre fundamentales. Por esta circunstancial temporal, cualquier pronostico se convierte en arriesgado.
Con todo, vamos alla.



Roma vs Shakhtar

Por nombre muchos pueden pensar que la Roma es favorito, sin embargo, nada mas lejos de la realidad. El conjunto ucraniano acabo primero de su grupo, por delante del Arsenal tras haberse repuesto de un duro 5-1 en el Emirates. Este conjunto ucraniano es el mejor representante del futbol del Este, un futbol lleno de jugadores brasileños, equipos anarquicos y una elite con mucho dinero que invertir. El Zenit ya fue capaz de ganar una Uefa y posteriormente la Supercopa europea con un equipo de mucho nivel. El Shaktar se puede considerar (aunque ya hace tiempo, como demostro precisamente en esa Uefa que gano el Zenit que es un buen equipo con buenos jugadores) como su sucesor en una version mejorada. Llevan en la misma linea hace años y su base sigue siendo brasileña. Su estrella es Jadson, que dirige y mueve desde el centro del campo. Luiz Adriano o Eduardo se encargan de los goles. Douglas Costa, William o Fernandinho completan la comandancia brasileña. Talento y anarquia, capaces de todo. Su capitan, uno de los mejores laterales diestros del mundo, el croata Srna. El factor climatologia (aun en Febrero) tambien puede ser importante. Pueden dar mas de un susto ... a partir de cuartos.
La Roma sufrio para clasificarse en un grupo con Basilea o Cluj. Van en linea ascendente pero parece que Totti ya empieza a notar el paso de los años. El eterno capitan y De Rossi (el segundo eterno) intentaran que la jerarquia y la experiencia se impongan ante el talento sin control de los brasileños-ucranianos. Precisamente otro brasileño, Simplicio esta siendo el mejor del equipo. Llegada desde atras y gol, representa la esencia de juego en los ultimos años (desde Spaletti) del conjunto romanista.

Pronostico: Shakhtar




Milan vs Tottenham

El Milan es seguramente el segundo mejor equipo de la historia y desde luego el segundo mejor en la historia de la Copa de Europa. Sin el conjunto italiano no se entiende esta competicion. Sin embargo, la historia solo no basta y hoy por el hoy, los "spurs" son superiores a cualquier equipo italiano, como el resto de la elite de la Premier y como ya ha demostrado relegando al segundo lugar en su grupo al Inter.
Los ingleses no estan pagando el compaginar la Premier con la Copa de Europa. Tienen un ramillete de jugadores muy pero que muy buenos y son capaces de todo. Como decia del Shkatar, estos tambien son capaces de darle un susto a cualquiera, pero ya a partir de cuartos. Van der Vaart como era previsible, se esta saliendo en este equipo y forma un tridente estratosferico junto con Modric y Bale. Defoe y Crouch no son delanteros de elite pero deben ser suficientes para materializar ante el Milan el futbol que generara su linea de mediaspuntas. Huddelstone en el centro del campo es el otro hombre clave. Lennon puede romper viejas caderas con su velocidad y atras la experiencia de Gallas se combina con dos centrales tan jovenes como interesantes; Bassong y Dawson.
En cuanto al Milan, la temporada esta siendo buena para ellos. Estan aprovechando las bajas del Inter y comandan la Seria A, gracias al mejor nueve del mundo, un Zlatan que ha sido todo un regalo. Boateng empieza a imponerse (con toda logica) y Ronaldinho a dejar de contar. Vuelven a las andadas fichando a Cassano. Peligro de medio campo hacia delante y peligro propio atras. La elevada edad media del equipo hace que no puedan aguantar un partido de ritmo alto y el Tottenham es un portaaviones en movimiento. Pocas opciones de pase, todas en base a lo que sea capaz de hacer Ibrahimovic y la inexperiencia a estos niveles de su rival londinense. En resumen, la logica y el futbol indica que el Milan saldra de la eliminatoria con dos derrotas y alguna cadera rota.

Pronostico: Tottenham




Valencia vs Schalke

Para haber sido segundos de grupo, buen sorteo para los valencianistas. El Schalke ha acabando superando al Lyon y ganando su grupo con autoridad. Se puede considerar favorito al Valencia pero conviene recordar que el Schalke esta en una clara linea ascendente con sus piezas fundamentales empezando a encajar. Si siguen en esa linea quizas dentro de dos meses sean hasta claros favoritos. Jugadores de nivel tienen, que nadie se equivoque. Huntelaar arriba, Jurado o Rakitic, Farfan... y por supuesto al mejor jugador español de la historia. El Rock and Raul empieza a sonar fuerte en Gelsenkirchen y comandar al ya Schalke 07. Y el 7 del 07 aun no ha superado a Muller... uno mas uno son dos, yo me daria por jodido. El que avisa no es traidor.
La clave, con todo, estara en el nivel defensivo que muestren los alemanes. Con la velocidad de Mata o Joaquin pueden sufrir mucho. Ultimamente el coladero aleman no lo esta siendo tanto y el equipo lo esta notando con un Jurado que ya manda. Atencion al juego aereo, con Metzelder y Howedes.
Probablemente el Valencia siga siendo favorito para pasar, pero la eliminatoria tiene pinta de ser igualada. Deseo y espero que la mejoria de los alemanes se plasme en la eliminatoria y que el eterno 7 del Madrid y de España siga señalando su santo nombre. Un estadio entero le espera en cuartos y el es fiel a las citas. Aun hay hambre y bocas que callar. Es eterno. Es D7os.
Por tanto, lo siento Valencia... bueno no, no lo siento, me alegro y mucho.

Pronostico: Schalke




Inter vs Bayern

Se reedita la final de la ultima edicion, lo cual convierte a la eliminatoria en la mas interesante de estos octavos. Los dos equipos no llegan en su mejor momento, perdidos en la nada en sus ligas, ya practicamente sin opciones. Las lesiones se han hecho notar en los dos equipos y lo han pagado.
En cuanto al Inter, su situacion actual probablemente no refleje fielmente la realidad. Ni lo del año pasado ni lo de este. Mourinho obro un milagro mayusculo con un equipo con un par de buenos jugadores y en general limitadito. Este año estan volviendo a la realidad. Con todo, lo que tiene deberia bastar para que dominara con comodidad (como en años anteriores) una liga tremendamente depauperada y falta de nivel, lo cual preveo que se refleje en esta Copa de Europa desde ya. Sin Sneijder a su nivel, el Inter no es nada. No se han reforzado (Coutinho y poco mas) y los años siguen pasando para como el Milan, otro equipo demasiado veterano. Benitez ya esta muerto y lo normal es que el entierro se oficialice aqui.
Respecto al Bayern, camino paralelo al de la temporada pasada, con un inicio malo. Ya sabemos como acabo y este año puede pasar algo similar, aunque lo de ganar la Liga tal como esta el Dortmund, imposible. La falta de Robben ha sido un drama. Con el, volveran a ser temibles. Los alemanes son favoritos, y mas jugando la vuelta en casa si pueden contar con sus mejores hombres. De los equipos vistos hasta ahora, el Bayern, es uno de los pocos candidatos con argumentos en esta Copa de Europa.
Ya no esta Mourinho en el Inter y ya no cuentan Demichelis ni Van Buyten, que perdieron la final ellos solitos en una actuacion de verguenza ajena. Los alemanes siguen necesitando alguna gente en zonas importantes del campo (centrales, lateral zurdo y medio centro) pero con lo que tienen, que no es poco, suficiente como para volver a llegar lejos en esta Copa de Europa.

Pronostico: Bayern




Lyon vs Real Madrid

Otro año mas. Y lo mismo que el año pasado. El Lyon ya no es un equipo dominador ni siquiera en Francia. Sin embargo no es peor que el año pasado en cuanto a jugadores ya que ha añadido a Gourcuff. El frances ha tapado un poco a Pjanic, verdugo del año pasado. El favorito indiscutible es el Madrid, que tendra como principal rival no al equipo frances sino a lo fantasmas del pasado reciente. Lloris, Bastos o Lisandro Lopez son las otras estrellas del conjunto frances, nueva bestia negra del madridismo tras no haber perdido ninguno de los ultimos seis partidos entre ellos... y ademas han hecho la del "tocomocho" con Diarra y Benzema.
Supongo que con Mourinho habra pocas bromas y este año algun "patapalo" parece que no estara para fallar a puerta vacia... claro que si esta Benzema, igual peor.
En fin, una de las eliminatorias que parecen mas claras y decididas y que aparentan tener poca historia. Deberia ser diferente que los ultimos años. El sueño de la Decima deberia empezar sin muchos sobresaltos a falta de esperar montañas mas dificiles que escalar. Con Bayern y Chelsea, completa el trio de candidatos a lo imposible.

Pronostico: Madrid




Arsenal vs Barcelona

Se repite, con una ronda de antelacion, el enfrentamiento del año pasado. Poca, por no decir ninguna, tiene esta eliminatoria. Probablemente no haya nadie capaz (y no por demeritos propios) de toserle al Barcelona, pero si lo hay, no es desde luego el conjunto londinense.
El Arsenal le va como anillo al dedo. Equipo tecnico y ofensivo, que no sabe que hacer sin el balon, inexperto y candido. En resumen, equipo tipicamente perdedor, como su entrenador. Mucho ruido y pocas nueces. Una bacalada, vamos. Como siempre, empiezan la temporada bien y acabaran dando pena. Ni Fabregas podra impedir lo inevitable, otro año mas sin ganar ni a las chapas. Siguen sin un nueve de nivel, siguen con una defensa sin nivel y siguen con un portero (ya sin Almunia) malo. Rival perfecto para el Barcelona para sumar otro par de goleadas ante un nivel al que se le da cierto prestigio.
Sera interesante ver que nivel ofrece en la eliminatoria un Nasri que hasta el momento esta a un gran nivel y parece haber dado un salto de calidad en su futbol, hasta ahora endeble e inconsistente. Puede que en algunos años el Arsenal (con estos jugadores) tenga el nivel de aquel equipo de Henry, Pires, Vieira y cia (cosa que no veo muy probable) pero desde luego, a dia de hoy es uno mas de los fallidos experimentos de Wenger que sera un pelele ante un equipo que por otra parte, esta en otra dimension. El termino de Galactico se acuño equivocadamente y antes de tiempo, ahora seria una definicion perfecta de la realidad de este Barcelona. Todo lo que sea (ya no esta eliminatoria) un ganador en Wembley distinto al Barcelona sera un milagro de dimensiones historicas. Si lo hay, veremos quien lo obra... aunque tengo ligeras sospechas de quien podria ser.

Pronostico: Barcelona




Olympique Marsella vs Manchester United

Eliminatoria con poca historia. Los franceses pasaron porque salvo el Chelsea su grupo tenia un nivel pauperrimo. Han hecho una buena inversion gastandose su buen dinero en reforzar el equipo con delanteros de nivel alto en Francia como Gignac y Remy aunque en mi opinion ambos estan lejos del nivel de Brandao, un delantero que ya desde su epoca en el Shakhtar me parece de mas nivel de lo que se le renoce. Con el fichaje de Azpilicueta habian formado una pareja de laterales de gran nivel, junto a Taiwo, por lo que su lesion sera un problema, problema mucho menos importante que contar con Heinze en el equipo. No siempre se juega mejor con diez, a pesar de la mitica frase de HH.
Por parte del United, lo mismo que en los ultimos años. No lo considero ya un candidato serio al titulo. Chicharito como se preveia ha sido todo un acierto, pero el equipo lleva un par de años con retoques superficiales y acusa la falta de jugadores de mas nivel. Para pasar de cuartos necesitaran al mejor Scholes y a Rooney marcando las diferencias. De momento, para eliminar a los franceses van sobrados.

Pronostico: United




Copenhague vs Chelsea

El Copenhague es sin duda el equipo revelacion de esta edicion. En principio eran un equipo desconocido y la cenicienta de un grupo de por si debil y sin embargo han superado al Rubin Kazan y al Panathinaikos y en casa no han perdido. Mas alla de los resultados, el equipo danes me ha sorprendido notablemente. Se ha mostrado como un equipo tacticamente muy trabajado y rocoso, dificil de superar. La disciplina defensiva que mostraron en el Camp Nou me llamo la atencion. No se limitaron simplemente a meterse en la cueva e incluso buscaron poder hacer algo en las pocas ocasiones en que tenian el balon. Desde luego que no son Brasil del 70 pero me parecen un equipo decente y veo a equipos mas debiles en estos octavos. Sera interesante ver que pueden hacer contra el Chelsea.
Esta claro que los "blues" son claros favoritos y deberian pasar mas o menos con facilidad pero visto lo visto preveo una eliminatoria mas incomoda de lo que pudiera parecer y no creo que goleen a los daneses. Ahora mismo estan en un agujero negro pero tienen un par de meses para mejorar, lo que no parece dificil. Candidato con argumentos al titulo. A Drogba, Lampard y cia ya le quedan pocas oportunidades. Puede que esta sea la ultima.

Pronostico: Chelsea





En base a lo expuesto, tendriamos unos cuartos de final con: Barcelona, Madrid, Chelsea, Bayern, Tottenham, Shaktar, Schalke y United. Tres equipos ingleses (demostrando la supremacia de la Premier como liga), dos españoles (los dos grandes transatlanticos), dos alemanes (simbolo del vigor creciente de la Bundesliga) y el Shakhtar como outsider. Esta situacion reflejaria bien la situacion actual de la Serie A, que no meteria equipo alguno entre los ocho mejores equipos de Europa. El año pasado el triunfo del Inter sirvio para mantener cuatro plazas para la competicion in extremis y este año la plaza en favor de la Bundesliga caera por su propio peso.
Veremos si hay alguna sorpresa (mas alla de la que algunos puedan ver en el pase de Shaktar o Tottenham) a las que no considero en absoluto como una sorpresa sino como el reflejo de la realidad actual o si las habas son contadas y lo que hay es lo que hay y que emparejamientos se darian en cuartos. Aqui hay un favorito y tres candidatos al milagro, por tanto, es fundamental ver si se cruzan y "matan" entre ellos (lo cual seria un drama para ellos) o si el Barcelona tiene que matar gigantes ya desde cuartos.
Empieza la Copa de Europa, la mejor competicion de clubes del Mundo. Seran dos meses largos.
El 10 siempre fue mi numero preferido.






domingo, 12 de diciembre de 2010

La alarma es Zapatero y el socialismo


El pasado sabado 4 de diciembre de 2010 se declaro el estado de alarma en España.
Nunca; desde 1975 y ya desde 1978, con la entrada en vigor de la actual Constitucion que marca el inicio del periodo democratico moderno en el que nos econtramos (aun), se habia recurrido a tal figura. El motivo, una huelga encubierta y salvaje de controladores aereos.

Zapatero y su gobierno no ha tenido mas iniciativa, mas ocurrencia y mas capacidad que poner orden a traves de una medida excepcionalisima. AENA, organismo empleador de los controladores y todavia dependiente del Ministerio de Fomento, (hasta que su privatizacion, al igual que Loterias del Estado, se lleve a cabo para tapar agujeros en la caja) una vez mas burlado e incapaz.
Asi las cosas, con Pepiño (ese ministro sin preparacion alguna y poco menos que medio analfabeto) desbordado, este inutil e indigno gobierno corta por la calle de en medio y decide matar moscas a cañonazos.




El estado de alarma es la medida mas grave decretada por un Gobierno en estos 32 años de periodo democratico. Ni siquiera en el golpe de Estado del 23-F ni en el 11-M se tomo esta medida. En pleno proceso electoral y con mas de 1.000 victimas, Aznar afronto los hechos valiendose de poderes ordinarios a pesar de que encajaba perfectamente en los supuestos contemplados por la Ley Organica que regula los estados de alarma, excepcion y sitio.

Mas alla de la autoreconocida incapacidad del Gobierno (necesario presupuesto juridico y politico de la medida; "incapacidad del Gobierno para restablecer la normalidad mediante sus poderes ordinarios", recogida en el articulo 1 de la LO y expresada como incapacidad del Gobierno para "restablecer los derechos fundamentales de los ciudadanos y para ejercer el poder ordinario del Estado" por la propia exposicion de motivos del Decreto del Consejo de Ministros que aprueba la medida), esta plaga ya de niveles biblicos que tenemos la desgracia de sufrir en forma de ejecutivo, ha incurrido en la mas flagrante ilegalidad e inconstutucionalidad. El estado de alarma decretado por ZP y sus compinches es ilegal e inconstitucional, con todas las letras.




El Gobierno se ha amparado en el supuesto habilitante establecido por el 4.c de la LO que recoge la paralizacion de servicios publicos esenciales, olvidandose del requisito sine qua non de que concurra alguna de las siguientes circunstancias: "calamidades publicas de caracter natural o accidentes de gran magnitud, crisis sanitarias o situaciones de desabastecimiento de productos de primera necesidad". Esta no concurrencia, mas que evidente hasta para el mas tonto (sinonimo de tonto, vease gobierno ZP) propician el calificativo de ilegal de este estado de alarma.
Para que el coctel sea completo, se ha recogido en la declaracion la movilizacion de los controladores aereos basandose en una ley preconstitucional (Ley de Navegacion Aerea de 1960) para someterlos a la jurisdiccion militar; sometimiento que vulnera la imperativa prescripcion del 117.5 de la Constitucion española, el cual establece que el ejercicio de la jurisdiccion militar solo cabe en el ambito estrictamente castrense y en supuestos de estado de sitio.

La realidad es clara. El gobierno ha forzado la declaracion de estado de alarma a su conveniencia y para ello han recurrido a la ilegalidad sin inmutarse. El mecanismo constitucional para este caso (mas alla de la etica) no es otro que la declaracion del estado de excepcion. Esta medida hubiera necesitado la declaracion del Congreso por mayoria absoluta, nunca a traves de un decreto del Gobierno.
Cualquiera con un minimo de conocimientos y cualquier estudiante de 1º de Derecho sabe de la absoluta imposibilidad de someter a la jurisdiccion a los civiles en el estado de alarma, recogida incluso y mas que sobradamente y de forma consolidada por doctrina y jurisprudencia del Tribunal Constitucional.
La declaracion de un estado de excepcion hubiese supuesto un escandalo a niveles internacionales y una crisis politica y economica de efectos devastadores (si, mas de la actual; aunque parezca imposible) y se ha evitado convenientemente segun para que y para quien.
La gravedad de esta ignominia juridica es tal que ya parece lo de menos las mas que dudas de las razones de establecer tan extraordinaria medida a traves de un Decreto-Ley (procedimiento legislativo excepcional) que por otra parte establece medidas de caracter retroactivo (expresamente prohibido tambien) y que modifica condiciones laborales vigentes (modificacion que en caso de ausencia de convenio colectivo; ausencia que se da, no requiere norma con rango legal.

No sere yo quien defienda una huelga encubierta salvaje y falta de cualquier resquicio de dignidad ni a sus instigadores. Sin embargo, la responsabilidad a exigir a un Gobierno es mucho mas importante. Creo que todos sabemos ya a estas alturas del partido de su incapacidad, ahora todos tenemos una muestra mas de que ademas de inutiles son una panda de delincuentes.
ZP, Blanco y cia se escudan ahora en una demagogia barata y tan burda que insulta hasta la mas limitada de las inteligencias (que en este pais sigue habiendo demasiadas). Se escudan en los elevados sueldos de los controladores y juegan con la indignacion de los afectados "condenando" a un colectivo sin convenio colectivo y que si, que se ha aprovechado de su poder factico para dar donde mas duele con tal de conseguir sus objetivos (con o sin razon) como probablemente haria cualquier trabajador de cualquier otro colectivo. Pertenecen a una profesion-elite con muy poco personal capacitado y se depende de ellos. Estan en su derecho al pensar que sin ellos no se puede volar y que pueden cobrar lo que quieran y no lo que AENA diga. ¿No son astronomicos (sin entrar ya en el futbol) lo sueldos de un cirujano especializado? ¿Por que no explica el amigo Pepiño que AENA no puede pagar mas porque no hay un duro debido al galopante deficit a causa de la amortizacion de muchas de las infraestructuras, construidas sin ton ni son, sin plan ninguno y situados en muchos casos en lugares con apenas trafico aereo?
Si de demagogia se pretende tirar, baste dejar caer lo que podria pasar de suceder un accidente a causa de un error humano desde cualquier torre de control por parte de alguien sometido a bastante presion y responsabilidad de por si como para ser obligado a hacerlo a punta de pistola.




Por otra parte, "sorprende" la tozudez en agotar el periodo maximo de la medida, 15 dias; dejando caer ademas la posibilidad de que incluso se pueda prolongar.
Una vez restablecido el trafico aereo y desde hace dias, el estado de alarma continua. ¿Qué sentido tiene? La ley limita la medida hasta el restablecimiento de la normalidad, normalidad ya mas que evidente. Nueva ilegalidad, esta mas implicita, para mantener un estado inutil... ¿o no?
Para los ciudadanos si, para España si... quizas para "Trapacero" y su Gobierno no. La imagen que se transmite al mundo, con aerepuertos con militares, es sin duda pesima. Un "marketing" deplorable. Pero a estos les da igual el pais, a estos solo le importa ellos mismos y mantenerse en la poltrona cueste lo que cueste.




Con este estado de alarma, pretenden trasmitir internacionalmente, justo cuando mas cuestionados estan, una imagen de fortaleza y de no cesion al chantaje. Y en el plano nacional, la desproporcionada e ilegitima medida llega justo cuando incluso propios medios "afines al regimen" como El Pais sacan encuestas que plantean un escenario catastrofico con los peores resultados del socialismo en toda la democracia, a 18 puntos del PP, lo que daria una mayoria absoluta abasalladora al PP, que ni siquiera cuenta con un candidato muy aceptado.
La lectura no se puede quedar ahi, sino que hay que añadir el importante matiz de la imposibilidad constitucional de disolver las cortes durante un Estado de alarma. Con esta premisa el Gobierno se blinda instalandose en una situacion de excepcionalidad que impide convocar elecciones. Situacion curiosamente muy idonea para responder a una generalizada peticion de convocatoria de elecciones anticipadas... y situacion perfecta tambien para controlar a los medios de comunicacion ya que en esta situacion la Ley faculta al Gobierno para obligar a la difusion de las disposiciones que la autoridad competente dicte; muy idoneo la verdad.
Maniobra muy rubalcabesca. Ya sabemos como se las gasta este agitador-conspirador. Lo comprobamos cuando utilizo la sangre de las victimas en el 11-M. Este desde luego no es tan bobo como Zapatero y puede estar empezando a jugar sus cartas para quedar al frente y agotar la legislatura a cambio de dar al gentio la cabeza de ZP.




Ya basta, la situacion es totalmente insostenible. Estamos en un contexto cada vez mas preocupante. Casi 5 millones de parados, rozando una tasa de paro del 20%, con un Gobierno totalmente desbordado, superado e incapaz hasta el extremo de ser retado por los termundistas moros marroquies que ya reclaman oficialmente Ceuta y Melilla.
Llegaron al poder con un golpe de Estado encubierto, con maniobras indignas y torticeras, con el "todo vale", disfrazados de una legalidad ilegitima. Estos, ZP y sus secuaces, los golpistas del 11-M, vuelven ahora a dar un nuevo golpe de Estado, esta vez sin sutilezas ni sin miramientos. Estos delincuentes se pasan ahora por el forro a la Ley y la Constitucion limitando derechos y libertades a los ciudadanos, sacando a los militares.
Zapatero, ese mentiroso compulsivo, ese burro con orejeras, ese subormal profundo, ese sinvergüenza, ese desgraciado, esa plaga inmunda, si si, ese que proclamaba ser el adalid de los derechos y las libertades, el impulsor de la alianza de las civilizaciones, ese icono del progresismo entendido como la defensa de maricones e inmigrantes y fabricante de paro... recurre a limitarnos nuestros derechos y libertades, los de todos los españoles. Ese que quiere tirar y cerrar el Valle de los caidos, ese revisionista del franquismo, ese que retira estatuas y honores... recurre a una ley franquista para justificar sus medidas. Malnacido y cobarde, escondido en la cueva, presidente ausente tras declarar alarma, ni siquiera ha sido capaz de firmar el Decreto. Para "salvaguardar nuestro derecho constitucional a la libre circulacion" nos restringe todo tipo de derechos y libertades, incluido en un momento dado el propio derecho de circulacion. Este es ZP y su gobierno socialista.

Hoy es un estado de alarma, mañana sera el de excepcion y acabaremos con un estado de sitio si estos golpistas y delincuentes siguen ahi. ¿Que pasara cuando en los proximos meses se acaben las ayudas del paro con las que ahora muchos han sobrevivido? Acabaremos como un pais tercermundista, como Argentina y Brasil, donde una vida valga 10 euros, o quizas 5, rodeados de inseguridad y caos. Es lo que puede llegar a pasar en un pais donde la seguridad juridica ya brilla por su ausencia. Si el Gobierno no respeta la legalidad, ¿quien la va respetar?
Debieron irse ya hace mucho tiempo, es mas, nunca debieron llegar. "ZampaPollas" deberia dimitir y con el todos, antes de que el barco (que ya tiene mas vias de aguas que un colador) termine de hundirse del todo. De lo contrario y a este paso, cuando venga el siguiente no habra ni una tabla a la que agarrarse en mitad de alta mar. Pero no lo hara y si lo hace sera obligado por sus propios secuaces socialistas para poder seguir en el poder un poco mas.




Hoy estamos en un estado de Alarma, pero en realidad llevamos en el demasiado tiempo ya. La alarma es Zapatero y su gobierno, incapaces e inutiles como todo socialismo que se precie; vendedores de humo, trileros. Ya volveran luego con engaños a vaciar la caja con soplapolleces y chorradas que no le importan a nadie mas que a cuatro gatos pseudointelectuales, pateticos y manipuladores de la opinion publica. Eso es el socialismo, una alarma, un plaga; y como todas las plagas una vez instaladas son muy dificiles de exterminar. El resto de Europa ya lo hizo hace tiempo y sin miramientos. No hay un solo gobierno socialista mas que en Grecia y en Portugal, que por algo son el tercer mundo europeo. Los echaron a todos a patadas hace tiempo ya. Nosotros ya vamos con retraso. Nos estan, me estan, hundiendo el pais.

domingo, 5 de diciembre de 2010

Peor que el 2-6


Otro mas, otro partido mas para la galeria de los horrores de los recuerdos colectivos del madridismo. Un vulgar lunes, una humillacion mas. Los lunes al frio.
El termino historico sigue perdiendo validez a pasos agigantados para definir esta triste y cruda (multiorgasmica para otros) realidad. Del 2-6 al 5-0, del set a la manita en dos años. Quien sabe lo que el destino depara de cara a futuras ocasiones; si los ocho, cinco al descanso o el doble digito.
Historico no, cotidiano o el pan de cada dia si.

Duro retroceso al pasado, sin previo aviso. La maquina del tiempo se activo y nos llevo a fechas que suenan a tonos sepias que en realidad no dejan de ser pasado rabiosamente reciente. Esta pelicula yo ya la he visto, ya me la se. Y no paran de repetirla en los mejores cines, a traicion. Vas a ver otra, una de intriga y espias y en realidad ponen una melodramatica, de esas que acaban con la muerte de la protagonista y lagrimas colectivas. Si aun fuera ciencia-ficcion, pero no. Es de estas intimistas que muestran lo dura y triste que puede ser la vida, una de esas que no pone de acuerdo a nadie; obra maestra sutil y bella para unos y toston insoportable para otros. De las que reciben premios en los mejores festivales de cine independiente, vamos.
Voy a tener que dejar de ir al cine.





Analisis futbolistico


Lo cierto es que es bastante absurdo ponerse a hablar de un 5-0. El propio resultado habla por si solo y poco se puede decir. Sobran las palabras.

Desde el segundo uno, o el siete (con recadito de Villa incluido) al minuto noventa y dos solo hubo un equipo. Si alguien vio a otros vestidos de blanco solo se puede calificar como producto de su calenturienta imaginacion.
No reconoci al Madrid, a ese equipo que venia siendo con anterioridad. No reconoci a ese equipo de Mourinho. Imagino que el tampoco.
Fue como si alguien, quizas un ser superior (no, no el que alguno se imagina) le diera a la cinta y se hiciera bucle y lo visto hasta ahora nunca hubiese existido. Todas las virtudes mostradas hasta entonces nunca existieron.
Dio la sensacion desde fuera que el equipo salio derrotado de antemano, como tantos y tantos equipos pequeños y medios que salen abandonados a su suerte y a pasar el mal trago tanto con Barcelona como con Madrid. Sin creer y con temor. Derrotado antes de empezar, sin plan aparente. Al igual que en baloncesto, identicas sensaciones. Debe ser complicado psicologicamente cuando ver enfrente camisetas de azul y rojo dibujan en las cabezas del rival a quien sabe que clase de montruo sangriento y despiadado avido de devorar orgullo y dignidad propias sin la mayor contemplacion. Los sudores frios deben de ser inevitables y la paralizacion colectiva. Ni Messina ni de momento tampoco Mourinho han logrado convertirse en eficaces cazafantasmas.

Comentaba al final de la entrada anterior a modo de previa que era de esperar un encuentro marcado por una abrumadora posesion del Barcelona y la suerte del partido dependia de como se utilizara dicha posesion. La batalla del centro del campo estaba perdida de antemano. Ni con Lass ni sin Lass, ni tambien con Diarra ni con una cesion para la ocasion de Gatusso. El tema era perder una batalla que fuera intrascendente para poder ganar la guerra; minar la zona central, enmarañarla, juntarse y convivir con un manejo de balon rival y un dominio meramente posicional, impedir el juego de constante movilidad del Barcelona, tapar zonas de pase, encimar al dueño del balon, no dejarle recibir con espacio-tiempo, recuperar cuanto mas rapido y mas arriba mejor y desplegar la artilleria ligera con la mayor rapidez posible.
La realidad es que batalla del centro del campo, no fue una batalla; fue un bombardeo por aplastamiento, una invasion de cazas de combate frente a antiaereos de carton piedra.
Khedira y Alonso fueron absolutamente incapaces. Frustrados y superados por el aluvion continuo, naufragaron a la deriva. Xavi e Iniesta se mostraron a su maximo nivel, demostrando que son los dos mejores jugadores del mundo (que cada uno elija el orden). Juntos empezaron a componer e interpretar una bella sinfonia que para otros se convirtio en un triste requiem.




Plan inicial, defensa adelantada. Bien, correcto. Nula presion, "hara kiri" colectivo.
La presion sobre el rival venia siendo una caracteristica base en este equipo. Asfixiar al rival y axfixiarle en campo rival. En el Camp Nou la unica presion que tuvo que superar el Barcelona fue la de salir al campo a la hora y no perder por incomparecencia.
Di Maria corriendo como pollo sin cabeza y los dos mediocentros intentando tapar vias de agua con tapones para los oidos. Los demas, mirando el paisaje y discutiendo sobre su belleza.
Echar de menos a Higuain es para hacerse la señal de la cruz, maldecir o jurar en arameo. Lo de Benzema yo ya no se como calificarlo. Por el se empezo a deshilachar todo. Este el concepto de "pressing" no lo conoce, como no debe ni conocer para que vino a este mundo. Nunca lo pense, pero si, en el pais de los ciegos el tuerto es el rey, cuan cierto es. Sin la presion en zona defensiva rival del argentino la salida del balon del Barcelona fue como ofrecer caramelos en la puerta de un colegio. ¡Que situacion, que barbaridad! que diria aquel. Absurdo, indigno, triste, humillante y patetico tener que acordarse en el otrora mejor equipo del mundo y todavia mejor club de la historia de un delantero mediocre y simplon pero que por lo menos corre y pelea. A lo que se ha llegado. Ni uno ni otro tienen el nivel ni de lejos para tener el privilegio de estar donde estan pero a falta de pan buenas son unas tortas.

Defensivamente, la solidez mostrada en partidos anteriores convertida en un azucarillo derretido con una sola gota de agua. Carvalho, hasta ahora imperial, a la deriva y si la carniceria no fue todavia mayor fue en parte gracias a un Pepe que volvio a recuperar su nivel e hizo gala de sus principales virtudes. Las coberturas y las ayudas nunca llegaron. La realidad y el futbol del Barcelona iban segundos por delante. El Madrid nunca dejo de ver el encuentro en diferido. Lo de Ramos y Marcelo merece capitulo aparte.

Decia tambien en la previa que Ozil seria la clave si el Madrid queria sacar algo positivo del Camp Nou. El enorme pequeño aleman no aparecio en ningun momento. Era facilmente previsible imaginarse un partido donde interviniese poco, pero en sus escasas intervenciones es capaz de marcar la diferencia. Mesut es el jugador diferente, el mejor jugador de largo de este equipo, un talento imprescindible. Ni la olio. No pudo ejercer de enganche ni de lanzador porque nunca tuvo un balon. Deambulo por el campo como pudo absorbido, anulado y borrado del mapa por el centro del campo y el dominio del Barcelona y por la incapacidad de sus compañeros.




El Barsa lo bordo. No se si puede jugar mejor, pero yo no lo he visto, o quizas si; en esa segunda parte ante Rusia en la Eurocopa de 2008 por parte de la seleccion española que son estos y otros tres mas. Es imposible jugar con mas fluidez, con mayor circulacion de balon y a la vez con mas precision de lo que lo hacen esos locos bajitos. Es increible, admirable. El orgullo y la dignidad impiden aplaudir mientras tu cabeza piensa que aun queda año y medio para la proxima Eurocopa y porque narices no hay un torneo de selecciones todos los años.
La movilidad con y sin balon del Barcelona este partido fue hasta exagerada. Demasiadas facilidades, demasiada soledad y comodidad a la hora de recibir, demasiado tiempo para pensar... demasiada calidad.
A la asociacion Xavi - Iniesta se unio Messi. La posicion centrada que ocupo no es ya una novedad. Asi jugo en el 2-6 y asi lleva jugando todo este año con Villa tirado en una banda, al igual que en la Seleccion. La diferencia es que en esta ocasion (a diferencia de todo lo visto hasta ahora)retraso mas su posicion, considerablemente mas. Fue mas que un mediapunta o un falso delantero, otro centrocampista mas. Mas madera al fuego, mas superioridad en la zona central. Se asocio constantentemente con Xavi e Iniesta y hasta se intercambio. Entre dos aguas, a la espalda de los dos medioscentros y con espacio para recibir sobre los centrales y arrancar, dibujar la diagonal o tirar el pase a la espalda.




La movilidad fue constante en todas las zonas atacantes del campo, añadiendo las diagonales de Pedro y Villa. Por el centro y en zona de remate podian aparecer Xavi, Iniesta, Pedro, Villa o Messi; cualquiera. Paredes constantes, desmarques, rondos cortos y tambien busqueda de espacios largos a la espalda. Combinacion pluscuamperfecta. Los goles son solo pequeñas muestras. En el primero Pedro llega y rompe desde atras con una diagonal. El segundo es un calco del 1-0 del Rusia - España del 2008; tira el pase Iniesta y rompe desde atras por el centro Xavi. Tercero y cuarto son pases al espacio y a la espalda de los centrales de Messi a un Villa que en el tercero aparece en zona central y en el cuarto lo hace en banda izquierda.

Fue una posesion y un dominio con profundidad donde se combino toque con verticalidad. No dejaron atisbo alguno de punto debil. Los laterales no estuvieron pendientes de Di Maria o Ronaldo, sino al reves; siendo el argentino el que ejercio en la practica de lateral. Ni una sola contra con espacios porque no hubo ni una sola perdida de balon en zona comprometida. El Madrid no pudo salir en ningun momento y cuando por azares del destino tenian el balon el Barcelona no tardaba ni tres segundos en recuperarlo a lo sumo en la zona central. Presion intensa arriba y salida de balon inexistente. Pelotazos sin sentido desde la defensa y saques largos a la deriva de un Casillas que nunca pudo sacar en corto.

En definitiva, no fueron ocho pero pudieron serlo. El palo de Messi, las dos de Bojan... peor que el 2-6, infinitamente peor. Cabe recordar (aunque me apetece poco) que en tal ocasion el encuentro llego a ir 1-0 e incluso 2-3 ya en la segunda parte. El 1-2 fue fruto de una jugada a balon parado y la goleada llego en parte por la necesidad del Real de ganar el partido, autoinmolandose. La superioridad fue manifiesta pero favorecida por un conjunto de circunstancias.
En esta ocasion el dominio y la superioridad fue apabullante hasta llegar a la mas cruel de las humillaciones. El Barcelona tuvo en su mano un guiñapo de trapo, once peleles, once marionetas desbordadas e impotentes. Si no llegaron los ocho o los diez fue en parte porque a partir del 4-0 quisieron primero burrear y ridiculizar al rival convirtiendo el campo en un gigantesco rondo con conos moviles pintados de blanco con posesiones contadas por minutos y taconcitos de aqui para alla. Solo al final volvieron a apretar en busca de la manita.
El marcador, siendo de 5-0, no reflejo a ciencia cierta la superioridad que se vio en el campo. Se quedo corto y hasta diria que muy corto.

El sentimiento de vergüenza fue intenso. A la fuerza, empieza a convertirse en costumbre. Nunca le habian metido cinco a Mourinho. La vergüenza para el fue novedad. Ojala pudiera decir lo mismo.

Ahora salen oportunistas y ventajistas "don nadies" criticando al portugues y que esto y lo otro. Incluso (oh gloria) salen hasta defensores de Pelelegrini (los mismos del ya bautizado como club de antimadridistas preocupado por la imagen y los valores del Madrid).
Tras ver lo que se vio siempre queda y surge la acuciante duda de si lo que se habia visto hasta entonces era fruto de un espejismo favorecido por la falta de identidad de los rivales y donde habia virtudes en realidad habia demeritos ajenos y la dura realidad de la aplastante superioridad del Barcelona ha destapado las caretas.
Quiero pensar y pienso que no, que tengo ojos en la cara y que no lo soñe. Me mantengo punto por punto en todo lo expresado en la anterior entrada, donde hablaba de un equipo en construccion que empezaba a mostrar sintomas de buen equipo en camino de ser muy buen equipo. Enfrente estaba mas que eso, estaban unos tipos que juegan a otra cosa, que no son de este mundo, que estan en una galaxia paralela lejana. Pero puede haber accidentes. El caos del universo puede entrar en juego y ahi tiene que estar otro preparado para aprovechar las circunstancias y recoger laureles. Y ese debe ser "special one", que lo sigue siendo. 100% de confianza en el portugues y a muerte con el. Ahora debe evitar la involucion del equipo.
El mejor suele ganar, pero no lo hace siempre y por eso no deja de serlo. Lo repito a menudo y para ocasiones como en esta lo deseo.

"Cuando te meten cinco no se llora". De nuevo impecable.
"Pensais que es facil, pero no ha acabado". Hay que lamerse las heridas y levantarse porque en este barco hay capitan, espero que por muchos años. Mou va a ponerse traje, echarse colonia, comprar flores y bombones y esperar pacientemente con la mejor de sus sonrisas a que la chica sea caprichosa y rechace al Barcelona por demasiado guapo. Seguro.





Menciones especiales


Evidentemente hasta el mas necio de los necios sabe que la culpa de una derrota asi es imposible que la tenga alguno/s individualmente. El esperpento y ridiculo protagonizado es de indudable base colectiva y no es salvable ni el utillero. Sin embargo, este tipo de situaciones sacan a la luz todas las mentiras y las miserias y hay situaciones a nivel individual que deberian ser absolutamente inadmisibles.

- Benzema: un mueble, un inutil en la mayor amplitud del termino, un incapaz. Un desperdicio no apto para reciclaje. Ser inanimado que pulula por mundos mentales paralelos. Sangre no, horchata. Uno mas de los regalos de "Florentimo". Su unica excusa seria la constatacion de que sufre sindrome de down, pero no; aunque lo parezca no lo tiene que se sepa.

- Ramos: este si, este si que va en contra de la imagen y de los valores del Madrid y lleva años ensuciando esa sagrada y bendita camiseta. Mismas expulsiones que el gran Fernando Hierro con trescientos partidos menos. Un lastre para el Madrid y para la seleccion. Afortunadamente pese a el, somos campeones de Europa y del Mundo. Lateral derecho lamentable y desastroso. Probablemente sus serios problemas mentales provengan de su analfabetismo integral. No saber lo que es un libro nunca puede ser bueno.




- Marcelo: una gran mentira, equiparable a la situacion de Higuain. Como el argentino, este no tiene nivel para el Madrid ni lo va tener nunca. Destaca en la mediocridad, ante rivales de nivel bajo y medio. Serviria, al igual que el otro, para suplente y para dar descansos en partidos poco comprometidos. A la hora de la verdad, ante un rival serio enfrente, cero en ataque y menos diez en defensa. Un coladero y un "bluff" que hizo el ridiculo durante todo el partido, especialmente en la burda "comida de tostada" de Pedro en el 1-0. Y que sigan vendiendo la burra y vendiendo humo, como con el otro. No cuela. Ahora Mourinho ya lo sabe en carne propia... pero ¿donde esta Kolarov ahora? ya...

- Ronaldo: cada dia me recuerda mas a Lebron James. Se creen los reyes del mambo y solo son unos pobres diablos. Perdedores y fracasados que destacan en la mediocridad logrando numeritos para seguir manteniendo viva su gran mentira. Vulgares, limitados, pateticos. Parecidos razonables, vidas paralelas; veredicto: "over-rated".



Cuestiones extrafutbolisticas


Es de manejo publico que el 99% del barcelonismo (tanto jugadores como seguidores; que me disculpe el 1% restante) no saben ni ganar ni perder. Pique es un magnifico representante. Todo el mundo sabe ya que es un maleducado; el mas suave de los calificativos para alguien al que va escupiendo a la gente por la vida y encima le hace gracia. Ser el mejor central del mundo le legitima para ir de sobrado por la vida y poco mas que decir. Prefiero a estos, que van de frente y son lo que son y no hay posibilidad de engaño a nadie que los hipocritas y los falsos. Me sabe mal decirlo porque tengo mucho que agradecerle por hacerme campeon del mundo, pero le tengo ganas. Toca callar y envainarsela. De momento la tengo dentro y llevo con ella dentro mucho tiempo ya. Lo jodido es que probablemente la siga teniendo dentro mientras se me acumulan bultos de rabia a lo Homer Simpson cuando se haya retirado pero si por una alineacion cosmica-planetaria en los proximos años o lustros la tortilla da la vuelta; me quedare a gusto. Tan a gusto que probablemente me quede en el sitio. Si queda un resquicio de orgullo en el Madrid la foto con la manita acompañada por bobalicona sonrisa empapelaria desde ya Valdebebas, el gimnasio, el vestuario y hasta los pasillos del Bernabeu. Para que no exista la tentacion de olvidarlo, para verlo todos los puñeteros dias del año y si hace falta durante la proxima decada.




Del que no me quiero olvidar es del señor Guardiola. Y es que como acabo de decir para el caso Pique, lo que no soporto es a los hipocritas. Este la lleva por vandera. Hipocrita, falso humilde y rastrero. Son los calificativos que me merece.
Si otros vacilan a un jugador rival como el lo hizo estaria pidiendose carcel y deportacion. Acto de vacile, muy comun y muy normal por otra parte. Ni es el primero, ni sera el ultimo. No deja de ser un acto entendible y para mi incriticable... excepto para el que quiera ser pluscuamperfecto.
No pude menos que reirme ironicamente cuando el "señor" se toco la cara tras recibir ese leve empujon. Por un momento pense que se tiraria al suelo tapandose la cara. Lo desee fervientemente, pero no hubo suerte. Se acordo a tiempo de que seguia actuando y evito mi gozo.
Mi ego se sintio enormemente reconfortado cuando Ibrahimovic a su marcha le tildo de filosofo. Siempre parto de la mas que razonable duda sobre la inteligencia de los futbolistas y a veces me equivoco. El sueco parece que no tiene mucho de tonto. Le califico a la perfeccion; "un filosofo que quiere aparentar ser perfecto como tambien Tiger Woods". Calificativo de filosofo que habia salido de mi boca hacia ya mucho tiempo, a contracorriente. Me alegra que se empiece a instaurar la opinion generalizada sobre Guardiola como hipocrita y falso humilde. Le cale rapido.
Se rie e insulta sutilmente la inteligencia del mundo mundial en cada rueda de prensa. Imagino lo que se debe de reir en privado.
Pero cuando se actua, por gran actor que se sea (que lo es) es inevitable cometer errores y mostrar tu verdadera cara, aunque sea en contadas ocasiones. El humilde y correcto Pepe ya manda callar a entrenadores rivales, le niega el balon a los contrarios, amaga con fingir agresiones y se destapa la careta hablando de su pais Cataluña, que como esta en una esquina pinta poco, al igual que el. Que pocas dudas tenia tambien de esto. Las mismas que de su cobardia. Es tan falso e hipocrita como cobarde, por eso manda a su segundo a hablar por el, que el es muy elegante y no se mete en ningun lodazal. Lo peor es que se creera listo y que engaña a alguien.




Normal que Guardiola sea el guru, ya sabemos todos que el barcelonismo es muy humilde y va dando por ahi lecciones de humildad y recomendandola, como el amigo Alves. Son estos los que iban a invadir el Bernabeu y la Cibeles... claro. Siempre habla el que tiene que callar.
A muchos no les basta con disfrutar de las reiteradas humillaciones deportivas, quieren humillar fuera del campo tambien. No pasa nada, arrieros somos y en el camino nos encontraremos.
Quieren que ademas pongamos en el culo para darnos, que pidamos perdon por existir y a ser posible que nos arrodillemos. Pues no, por ahi no paso.