domingo, 28 de noviembre de 2010

El Madrid de Mourinho ya pita


Tenia la certeza (y creo que era generalizada) de que con la llegada de Jose Mario dos Santos Mourinho Felix, el Madrid por fin ponia los primeros pilares (los maestros) para reflotarse a si mismo. El tecnico portugues, desde el primer dia, no ha defraudado.

Con la temporada ya entrada y tras tres meses de competicion, el equipo se mantiene invicto. El dato no deja de ser anecdotico, aunque sea ya a estas alturas. Lo importante son los sintomas que el bloque ya empieza a mostrar. Los titulos no se ganan ahora sino en mayo, pero el camino para llegar a buen puerto se torna ya en prometedor.




El nuevo Madrid esta en constante evolucion desde el comienzo de la temporada y lo cierto es que se esta desarrollando a una velocidad de crucero a mi juicio inesperada hasta para los mas optimistas.
Los primeros partidos no fueron faciles, como era de esperar. De nuevo muchas caras nuevas, equipo sin hacer y pretemporada muy corta por no decir casi inexistente tras el año mundialista.
"Special one" tuvo suerte con el inicio de calendario, con rivales debiles, desarrollandose en esos encuentros la verdadera pretemporada. El equipo perdio cuatro puntos con dos empates en Mallorca y ante el Levante fuera de casa, pero a buen seguro hubiera visto volar bastantes mas de haberse medido ante equipos de los de nivel medio alto de la Liga. Ello y que el Barcelona tuviera que empezar bajo minimos debido al gran numero de campeones del Mundo que forman la columna vertebral del equipo, perdiendo puntos con Hercules o Mallorca (que en otras circunstancias hubiera sido imposible ver) facilito una combinacion idonea para que el Madrid de "Mou" superase el tramo inicial de la competicion con las opciones intactas, tramo que se sabia y se presumia como critico, tramo que por otra parte se acorto mas de lo que era de esperar.

Ya desde el principio, el Madrid mostro alguna de las virtudes de los equipos de Mourinho. Lineas muy juntas y seguridad defensiva. Las muestras de solidez en la parte de atras se hicieron presentes desde el minuto cero.
Sin embargo, en el aspecto ofensivo el equipo se mostro deficitario. Mas alla del grado o porcentaje de acierto (siempre importante), se creaban ocasiones, pero mas por inercia y empuje que por la forma organizada de atacar. Ocasiones un tanto ficticias, que acaban con un buen numero de tiros desde fuera del area, en ataques deslabazados y carentes de mecanismos combinativos.
En este tramo inicial, fue cuando el equipo tuvo mas posesion; un dato que parece contradictorio pero que demuestra la falacia de la posesion por la posesion. Desde el inicio los equipos rivales se agazapaban atras dandole la responsabilidad del juego. Los rivales vivian comodos ese tipo de partido, un partido donde el Madrid tenia una posesion tan dominante como intrascendente. Ritmo muy lento, demasiado pase en corto y al pie, falta de movilidad y falta de protagonismo del doble pivote en la creacion de juego.


Aspecto tactico

Probablemente era el logico peaje a pagar en el inicio de un proceso de construccion, proceso que pese a lo que pueda parecer no hay que olvidar que continua en la actualidad.
Con el tiempo y con unos partidos que indudablemente hay que calificar de mediocres pero que no hicieron daño aparente en cuanto a resultados se refiere, el equipo y Mourinho fueron encontrando mecanismos y progresando en aspectos fundamentales del juego, principalmente tacticos y organizativos.
Un defecto bastante visible del equipo era la salida del balon desde atras, salida que dependia en exclusividad de las arrancadas y conducciones de Marcelo por el lateral izquierdo. Cuando el alocado lateral brasileño se veia ahogado por la presion rival, se era incapaz de darle otra salida al juego. En la actualidad se puede ver que ambos centrales, en especial Pepe colaboran en la salida abriendose a banda para recibir de Casillas (un mecanismo ya bastante habitual en el futbol actual y cuyo paradigma mas evidente es el Barcelona). Xabi Alonso se ha hecho ya con la manija, constituyendose en el faro del equipo. Encargado del primer pase en el inicio de la jugada, combina el toque en corto con los cambios de juego y el pase largo aprovechando su virtud principal y diferencial constituyendose en clave en un esquema que no tiene sustituto para el.
Este año estoy viendo a un Xabi nuevo, un jugador mas inteligente y rico tacticamente, un jugador que ha incorporado a su juego mecanismos nuevos, destacando el giro sobre si mismo "hernandiano" del otro Xavi reteniendo el esferico como recurso para salvar la presion rival.




Y si de aspectos tacticos hablamos, hay que destacar la labor de Khedira. El sistema de coberturas y repliegues es constante en todas las zonas del campo pero por encima de todos sobresale el tunecino-aleman. Parece un jugador un tanto pesado, lento, sin embargo y ayudado de su zancada llega al quite para solucionar cualquier problema. Un multiusos tacticamente perfecto, hace gala de una colocacion sobresaliente. Quita y saca el balon limpio con pase facil, sin complicarse pero con efectividad, a lo que hay que añadir su buena capacidad en el juego aereo. Jugador fisicamente intenso pero que nadie se equivoque, tiene un trato mas que correcto de balon. Para muchos estara pasando desapercibido en labores grises y le acusaran de centrocampista plano y sin ideas. Se equivocan. Hace su labor y la hace facil, su principal preocupacion son aspectos tacticos y defensivos. En España su labor no es la de ser el arquitecto que era en el Stuttgart y tampoco esta dando apenas muestras de su llegada desde atras. El equipo no lo esta necesitando y el estar al servicio del equipo sacrificando un mayor brillo personal esta siendo su gran virtud, una virtud que sabe valorar Mourinho y seguro que los compañeros. Un intocable y un pilar de este nuevo Madrid, simboliza paradigmaticamente la nueva mentalidad de un equipo que ya no es un grupo de "vedettes": la individualidad al servicio del bloque.




Señas de identidad: presion, transiciones y verticalidad

Centrandonos ya en el aspecto evolutivo principal y mas destacado de este nuevo Madrid, hay que hablar de los mecanismos creados en la zona de creacion y ofensiva del equipo. La movilidad es la caracteristica protagonista. Di Maria, Ozil, Ronaldo e Higuain. La clave la tiene Ozil. El talento tiene la clave, nada nuevo. Mesut es el encargado de poner la calidad en este Madrid. Le sobra, la tiene para derrocharla, un jugador distinto, un placer para los sentidos. Desde el medio o cayendo a banda te la puede liar en cualquier momento. Tiene capacidad y vision para desarrollar un juego tanto de espacios cortos (escondiendola, pisandola, comibanando con paredes cortas, usando el cambio d pierna...) como de espacios largos, buscando el desmarque entre lineas del compañero.




Di Maria y Ronaldo ponen velocidad de crucero. Los dos ponen de manifiesto una de las señas de identidad y virtudes de este equipo; verticalidad. He de reconocer que me esta sorprendiendo gratamente el argentino. La velocidad y el desborde se le presuponian como sus principales virtudes, pero conviene destacar hasta el momento su capacidad como desatascador y pasador entre lineas y su constante trabajo. Es digno del reconocimiento y del aplauso el desgaste y sacrificio defensivo que realiza durante los noventa minutos. No es un jugador fino tecnicamente como lo puede ser Pedro Leon y jugando a banda cambiada se pierde capacidad para el centro pero la velocidad y trabajo en banda que aporta son imprescindibles en un equipo de Mourinho.



Otra de las señas de identidad del equipo es la presion o transicion ataque-defensa y la transicion defensa-ataque. En cuanto al primer aspecto, hay que destacar el trabajo colectivo, empezando por la delantera. La solidaridad y el sacrificio son protagonistas. Empezando por Higuain y continuando por un incansable Di Maria, un Ozil que acaba extenuado los partidos a partir de la hora tras correr y trabajar en defensa (trabajo para el cual aun no esta preparado fisicamente) y un Ronaldo que es el mas liberado pero que trabaja bastante mas que el año pasado.
Lo que pretende Mourinho es robar lo mas rapidamente y en zona lo mas adelantada posible. Y lo consiguen. Aqui no hay mas misterio, que el trabajo y el sacrificio, no hay nada magico en el planteamiento del portugues sino que el merito se presupone en la labor de convencimiento al jugador.
¿Que falta en el coctel? el contragolpe, la transicion defensa-ataque. Principal arma de este Madrid. Robar y transiciones lo mas rapidas posibles y con los menores pases y en el menos tiempo posible. Robar y salir como flechas. La reciente jugada del 2-0 contra el Bilbao es una clara muestra del potencial en este aspecto que tiene el equipo. Jugada perfecta y de manual en el arte de como pasar de defensa al ataque.
Decia antes que el Madrid cuando mas posesion fue al principio, cuando peor jugo. Obviamente de esto no puede sacarse la absurda conclusion de que cuanto menos se tenga el balon mejor se juega. Sin embargo, si la posesion es vacia si puede llegar a ser contraproducente y facilitar la labor defensiva del adversario. Este Madrid combina muy bien minutos de posesion con acciones rapidas y minutos de replegar velas para robar, salir y matar. Disfruta de la posesion pero no lo hace de forma abrumadora, y de forma intencionada, haciendolo virtud. No mastica en demasia las acciones y tampoco lo necesita ni le vendria bien. Si vieramos el numero de ataques, llegadas al area o ocasiones de gol generadas probablemente observariamos que no son inferiores a las del propio Barcelona sino superiores, pero en muchos minutos menos de posesion. No tiene los centrocampistas adecuados para hacer un juego de posesion fluida y rapida de manera constante, por ello fracaso y aburrio en los primeros partidos en este aspecto.

Este es futbolisticamente el nuevo Madrid, un buen Madrid, un buen equipo que esta en proceso de ser un muy buen Madrid, un muy buen equipo; de la mano de un Mourinho que ha venido para aportar conceptos y valores perdidos inexplicablemente durante mucho tiempo.
El Madrid vuelve a ser un equipo, ficho como un equipo y para hacer un equipo y juega de nuevo, como un equipo.
Los cimientos empiezan a ser solidos, ahora "Mou" debe seguir llevando al equipo a crecer, en los proximos meses y en los proximos años, porque no hay que confundirse y olvidarse de que la lucha es con un equipo superlativo, el actual Barcelona, el mejor equipo que yo haya tenido la oportunidad de ver. Por tanto, ganar titulos no va ser un tramite y menos desde el primer año. Tras todo lo dicho, el Barcelona aun sigue siendo superior y sigue teniendo a los mejores. Ahora viene lo mas dificil para el portugues especial, compensar la superioridad de jugadores y en el campo con su superioridad desde el banquillo. Su objetivo no es otro que el de tras hacer un muy buen equipo ganarle al mejor.




"Lo bonito no es jugar o entrenar al Madrid, lo bonito es ganar en el Madrid". Asi es y asi sea.



Polemicas o incomodas verdades y una cagada innecesaria


Hablar del Madrid a dia de hoy es hablar de Mourinho. Futbolisticamente su labor es indiscutible y ya ha quedado analizada, con un calificativo que no puede ser otro que el de sobresaliente a la espera de que se convierta en "cum laude". Pero como Mourinho y polemica son conceptos sinonimos, esta entrada no podia ser completa sin entrar aunque sea someramente a este aspecto.

El portugues ha tenido problemas (generadas intencionadamente o no) en todos los sitios donde ha estado. Pero, ¿a que se deben? ¿a su tan cacareada prepotencia?, ¿a su actitud provocadora? o ¿es que "special one" saca a relucir verdades de las que incomoda?
No tengo duda alguna a la hora de contestar. A mi ponganme en la segunda opcion.
Puede que con el animo de descentrar a rivales, de centrar la atencion y las iras sobre si mismo y liberar a sus jugadores (que lo adoran sin discusion), a manejar a la opinion publica futbolistica a su antojo, a llevar a que no se hable de futbol cuando no interesa ... o simplemente y hablando en plata, a tocar los huevos; pero el portugues suele "divulgar" las verdades del barquero, verdades sin duda incomodas y politicamente incorrectas para sus destinatarios. Incluso se limita a dar simples datos, posiblemente datos que le interesen a el, pero datos al fin y al cabo.
Con la verdad se va a cualquier lado, y quien se pica, ajos come. Asi de simple.




No deja de producirme gracia y regocijo esos comentarios de los ahora defensores y proceres de la imagen del Real Madrid C. F.; ese club cuyos valores y serio esta haciendo trizas un maquiavelico e insoportable portugues segun esta corriente a la que cabe definir como " club de antimadridistas preocupados por la imagen del Madrid". Esta vida nunca deja de deparar sorpresas.
Carcajadas es lo que produce esta gente a la que su nueva y principal preocupacion en esta vida parece ser los valores y la imagen del Madrid, preocupados de la generacion de antimadridismo de nuevo cuño. Para que luego se ponga en duda el "seny" catalan (ironia on).
Como la gran preocupacion de esta gente es esta, ya les digo que pueden estar tranquilos, porque curiosamente los madridistas estamos muy contentos con los valores de Mourinho y este Madrid, ganar. Si, ganar, valor supremo y fundamental historico del que por algo es mejor club de la historia. Tranquilos todos, porque nadie se va hacer antimadridista (mas que mas aun los que ya lo son porque les ha salido un grano en el culo con el) ni dejar de ser del Madrid por Mourinho. En cuanto a imagen, valores o saber estar supongo que el ejemplo de esta gente que anda muy preocupada por estas cosas es el de poner aspersores al rival tras una eliminacion...
Todos los que sentimos de una manera u otra al Madrid estamos 100% con Mourinho y yo al menos lo estare si la cosa no cambia haya titulos o no a final de año. En cada rueda de prensa, en cada entrevista, la inteligencia de Mourinho ha sabido ponerse en el lugar y representar lo que yo como madridista pienso y siento. Poco mas que decir en este aspecto.




Unico lunar en la gestion de "Mou" hasta el momento el papelon de Amsterdam. Era innecesario y equivocado en la forma y en el fondo. No hay que ir mas alla ni rasgarse las vestiduras pero no venia a cuento, esa es la verdad. De toda la vida se han forzado amarillas a conveniencia pero lo de hacerlo con una roja... y por otra parte entras limpio para octavos pero aumenta el riesgo para unos posibles cuartos o semis y porque el objetivo no es pasar los octavos sino ir mucho mas alla.
Y ya a las malas y dando por valido pulpo como animal de compañia se pudo haber hecho de otra manera para evitar ese esperpento, amago de botellazo de Mourinho de cara a la galeria incluido.
Todo ello, con el riesgo añadido de que la UEFA quiera ejemplarizar y caigan sanciones y tras escupir hacia arriba caiga de pleno en toda la cara. No sera la primera vez (aunque como digo con una autoexpulsion si es la primera vez que lo veo) que se hace ni que se hara, pero tampoco se puede rechistar si hay sancion. Merecida seria.



PD: clasico a la vista


Mañana hay un Barsa - Madrid y quizas media Liga en juego. Habra tiempo de analizarlo pero a modo de previa espero un partido en el que el Barcelona tenga el balon y maneje el partido. Lo contrario seria una sorpresa mayuscula. Ningun equipo del mundo puede discutirle la posesion y robarle el balon al Barcelona para tenerlo el con continuidad y el Madrid, tampoco.
Se da la paradoja que para los estilos de ambos equipos, el estilo del rival les viene bien. Al Barcelona le viene bien el estilo del Madrid y al Madrid el del Barcelona.




Muchos hablan de Messi y Ronaldo hasta aburrir pero no creo q ninguno ni otro sean claves en el partido, desde luego el segundo seguro que menos que el primero. La clave estara en el centro del campo. Xavi - Iniesta o Iniesta - Xavi son los dos mejores jugadores del mundo ( de esto ya tendre tiempo de hablar tendido en tiempos de Balon de Oro) y no los otros dos, eso para empezar, en mi opinion. Partiendo de que el balon lo va tener el Barcelona, la clave sera ver si Khedira y Xabi (parece que se descarta la opcion Lass, aunque no descarto alguna sorpresa de Mou, sea esta o sea prescindir de Higuain) logran que la posesion sea intrascendente y supeflua y logran que Xavi no reciba comodo y con espacios para pensar y poder tirar pases q rompan lineas.

La clave para el Madrid sera aprovechar las contras. El punto debil del Barcelona es los espacios en los laterales, sobre todo con las subidas de Alves, sin obviar alguna descoordinacion entre la pareja de centrales. Ahi es donde Ronaldo y Di Maria deben desplegar el portaaviones siempre asistidos y con la punta de lanza en Ozil. Sera el hombre clave si el Madrid saca algo positivo del Camp Nou. Tiene pinta de que puede intervenir poco pero cuando lo haga tiene que hacer gala de su clase y de su vision.

domingo, 21 de noviembre de 2010

Regalando prestigio


El pasado 11 de Julio, pocos minutos despues del ya eterno gol de Don Andres, Iker levantaba una copa al cielo que nos transportaba a todos a la cima del mundo, sueño hermoso predestinado a cumplirse. Campeones de Europa y del Mundo.






Desde entonces, una estrella brilla con luz propia en esa gloriosa camiseta roja que nos representa a todos. Simbolo permanente de la gloria alcanzada. Esta ahi para que nunca lo olvidemos si es que el olvido es posible. Y los simbolos, pese a que algunos no les gusten y otros hasta huyan de ellos, tienen una importancia y un significado muy especial. Pasado y presente. Recordar y honrar el pasado viviendo el presente. Eso es por lo que la estrella de campeones del mundo adornara permanentemente nuesta camiseta y eso es por lo que la escudo de actuales campeones del mundo seguira presente hasta 2014... de momento.
Quizas este pasado es todavia muy reciente y lo sigamos viviendo, de alguna manera, en presente. Sin embargo ya es tiempo de honrarlo y no lo estamos haciendo. Esto no se ha acabado, esto no para aqui.




Ser campeones de Europa y sobre todo del Mundo no es solo un orgullo. Es tambien un permanente ejercicio de responsabilidad. De eso tampoco podemos olvidarnos, y mas que olvidarnos, parece que muchos ni siquiera se lo han aprendido.
Y es que sigue costandole a muchos adquirir una verdadera cultura de Seleccion. Ni perdiendo ni ganando. Siguen sin entender que antes que ninguna otra cosa, y con absoluta prioridad, esta la Seleccion. Con todo, el tema; por complejo, es delicado.
Dejemonos (o por mejor decir, que se dejen) de tonterias. Todos. Dejemonos de componendas a la hora de hacer convocatorias y repartir descansos, dejemonos de justificar alineaciones, dejemos de entender los amistosos como amistosos, dejemos de pensar en los clubes, dejemonos de Barsa y Madrid, dejemonos de presiones externas. Dejemos de ir de paseo y a sacar fotos. Dejemonos de ir a cubrir el cupo y cumplir expediente. Dejemos de regalar prestigio.

En Argentina y sobre todo en Portugal hemos hecho un ridiculo que ha terminado por acabar en bochorno. Hemos ido de paseo y nos han dado un par de hostias que nos han puesto en orbita.
En deporte no hay amistosos que valgan y con la Seleccion de por medio, menos.
Si, ganamos el Mundial y antes la Eurocopa, pero ya esta, ya paso. Hay que seguir jugando, hay que seguir compitiendo y hay que seguir ganando. Hay que seguir en la cima. Y no valen excusas de ningun tipo. Se acabo.

Tras lo de los sudacas, teniamos ya que tener la leccion aprendida y visto lo visto no aprendimos nada en absoluto. Salimos de paseo, a pasar la tarde, con sonrisa bobalicona, de picnic. Enfrente, una seleccion menor y fracasada, pero que salio a ganar, a meter la pierna, a poner ganas, a correr... en definitiva, a competir. Por nuestra parte, unos cuestionando el viaje, otros pidiendo descanso para "sus" jugadores, una alineacion de suplentes y una general mala actitud. Resultado: el conjunto limitiado y sin futbol gana al equipo superior, la historia tantas veces repetida.




Con Portugal, peor. Y no era facil. El rival tenia mas nivel pero no nos engañemos, no es Brasil del 70, no es España 2008-2010. Pero tenian ganas, nos estaban esperando. ¿cual es la sorpresa?. Esto es ser campeones del mundo. Y esta vez Del Bosque se dejo de componendas y puso la alineacion que tenia que poner, los mejores... mientras otros seguian reclamando que si este tiene que descansar, que si el Barsa - Madrid en dos semanas, que si esto, que si lo otro. Que descansen el sabado, majetes. Y el clasico me importa una absoluta mierda pinchada en un palo cuando juega mi pais. Apliquenselo, estupidos cansinos.
Pero que tambien se lo apliquen los jugadores, ellos los primeros. Ser campeones del mundo y lo mucho que nos han dado no les da derecho a esto. Les da derecho a estar en nuestro recuerdo colectivo, al agradecimiento y reconocimiento eterno, a nuestra admiracion. Pero no a jugar con nuestro orgullo. Lo del pasado miercoles fue simple y llanamente inadmisible y no tiene otro termino. Culpables, jugadores. Se puede perder (normalmente cuando eres peor que el rival, que no es el caso) pero lo que no se puede es no competir. Salvando a Busquets, Iniesta o Cazorla, la actitud fue absolutamente lamentable e indigna.

Fueron cuatro pero pudieron ser siete o mas mientras sombras rojas andaban por el verde.
Empieza a parecer como que ir a la Seleccion estorba, que supone una condena a trabajos forzados cuando la realidad es que siempre deberia ser un orgullo, pero ahora mas. El problema puede llegar a ser hasta delicado. Si para estos amistosos el señor Del Bosque hubiera dejado sin convocar a cinco o a seis, hubiese sido el primero en sacar la guadaña. Y viendo lo que que tuve que ver el miercoles, la primera reaccion es pensar que quizas cinco o seis (o mas) deberian quedarse en casita tres o cuatro partidos para que dejen de tomarnos el pelo. A toro pasado, desde luego que hubiese sido mejor llevar a cuatro o cinco de la sub 21, pero ¿que actitud adoptar en el futuro?. Del Bosque no lo tiene facil, el cambio pasa por los jugadores. Es complicado tirar un ordago a unos tipos que te han dado todo y que, si, a lo mejor desde su punto de vista puedan llegar a tener excusas. Para hacer y ver estas cosas mejor ahorrarselas. No me parece la mas adecuada y la mas etica, pero quizas la solucion es no hacer amistosos de este tipo, amistosos fuera de casa y que se ven con desidia o pereza por muchos. No tenemos un equipo que encontrar, no tenemos nada que conjuntar ni nada que preparar. La sub21 no utilizo la ultima fecha internacional, quizas a lo mejor con la absoluta deberiamos adoptar la misma solucion, aunque sea como darle la razon a esos que ahora critico pero todo sea por evitar ridiculos como los sufridos. Porque escuecen, y mucho.




Y cuando pasan estas cosas es porque se junta el hambre y las ganas de comer. En ambas goleadas sufridas el causante fundamental y sonrojante ha sido la actitud general de los jugadores. Pero no la unica. Hay que añadirle que algunos jugadores individualmente no estan precisamente en su mejor momento. Puyol, por ejemplo, que tras verle el miercoles me extrañan menos los rotos que le hicieron repetidamente Rossi y Nilmar el sabado. Torres, otro tanto. El heroe de Viena no consigue acabar con sus problemas musculares cuando ya tras los dos "chirlos" ante el Chelsea parecian olvidados. Llego a Portugal tras estar tocado y se noto cuando salio, porque salir salio, si; a pasear y esconder la pierna al mas minimo atisbo de choque. Pocos le habran defendido mas que yo, pero para eso no le necesitamos. Xavi no se si jugo (para eso si que es mejor andar con componendas y contentar a algunos sectores). Capitulo aparte para el señor Ramos, que es un desastre constante de lateral, punto debil tanto de su equipo como de la Seleccion. Y cada vez se hace menos soportable. Encima, contra Portugal se dedico a bajar andando al trote cochinero. Parafraseando a otros, y en este caso con razon; ¿este quien coño se cree que es? Ante Portugal mancho la camiseta que tenia la fortuna de llevar. Porque ya se lo aclaro yo, que con llevar una muñequera con los colores nacionales no basta. El orgullo de representar a todo un pais no solo se demuestra de cara a la galeria, sino con hechos. Lo que es seguro es que no tuvo que lavarla tras el partido.

Esperemos que tras este segundo ridiculo, alguien se ponga serio ahi dentro e impere la cordura. Porque todo lo demas, empezando por el futbol, nos sobra. Centrandonos meramente en cuestiones futbolisticas si que alguna lectura convendria hacer, como el tema del lateral zurdo. Capdevila es seguro que no va a llegar al Mundial y quizas es hora de plantearse que tampoco deberia llegar a la Eurocopa. Seria interesante empezar a probar desde ya gente en ese puesto, gente como Monreal o Aurtenetxe para luego poder decidir. Quedarse en el inmovilismo no seria postivo y para el miercoles la lista de 23 era la misma con la excepcion de Cazorla por la lesion de Navas, incluido un Albiol que apenas ha disputado minutos en Liga, y no teniendo nada en contra suya, ni mucho menos, creo que se podria empezar a meter ya a centrales que estan llamados a ser importantes en el futuro del equipo como San Jose, Dominguez, Botia o Victor Ruiz. Lo mismo aplico para Marchena.

Resumiendo y por terminar, la broma no ha tenido ninguna gracia y espero que haya llegado a su fin. Obviamente seguimos siendo la mejor seleccion del mundo con mucha diferencia y una de las mejores de la historia, pero solo con la camiseta no se gana. No nos debemos olvidar de lo que nos hace grandes, jugar (y con mayusculas) al futbol, con presion, con ganas de ganar, disfrutando. No hay que escudarse en amistosos, primero porque no los hay y segundo porque existe el riesgo de caer en un circulo vicioso en el que cuando se quiera tampoco se pueda. Las inercias son tan peligrosas como dificiles de cambiar. Los sintomas de los dos goles de Escocia y los apuros sufridos o lo de Lituania no son casualidad. Quisimos sestear como en los amistosos y si llegan a ser equipos mas poderosos probablemente no hubiese llegado el apreton posterior, o al menos no habria sido tan facil. Queda tiempo para la Eurocopa si, y somos favoritos apabullantes para ganarla y lograr lo que nunca antes ha logrado nadie, si. Para ello, España tiene que volver a ser España. Mientras tanto no despilfarremos prestigio, que nunca sobra. No nos vamos a olvidar nunca que somos campeones del Mundo; seria conveniente que tampoco lo olvidara el resto del mundo. Actuaciones como las de Argentina o Portugal no ayudan.


domingo, 14 de noviembre de 2010

Alonso, numero uno sin corona


Empiezo a escribir esta entrada pocos minutos despues de acabada la carrera en Abu Dhabi. No hay decepcion, hay frustracion; frustracion que aumenta viendo al estupido de Vettel llorando en el podium como lo que es, un niñato absurdo.

El tricampeonato llegara, por inercia; de momento habra que esperar. La temporada ha sido muy muy larga, demasiado para lo que habia. Red Bull tras tantos demeritos propios, al final ha logrado su objetivo por demeritos ajenos. El equipo de la bebida energetica y un imperial Fernando han facilitado un campeonato increible donde solo deberia haber existido rutina y tedio, por segundo año consecutivo. Si el año pasado el dominio de Brown fue absoluto, este año hemos vivido la misma historia con Red Bull. Todo el mundo sabe que Fernando es el mejor piloto del mundo con mucha diferencia sobre el resto (baste señalar que fue nombrado como mejor piloto de la parrilla en 2009, en Reanult, con un coche de la parte baja o recientemente por los propios pilotos. Confirmacion de lo obvio, al igual que la eleccion de Senna como el mejor de la historia); pero su actuacion este año merece el calificativo de sobrehumana. Cierto es que Red Bull y Vettel han ayudado mucho con estupideces de lo mas variadas.




Si Fernando hubiese pilotado el Red Bull este año hubiese sido campeon del Mundo matematicamente en Julio. Al final el talento no ha podido imponerse. Es obvio que la F1 poco tiene de deporte, por muchos factores. En el pasado puede que el piloto tuviera una mayor influencia, cuando los Prost o Senna; actualmente, el porcentaje que puede aportar dudo que supere el 10 o 15%.
En los dos ultimos años han ganado el Mundial Button y Vettel virtualmente, realmente los titulos son de Ross Brown y Adrian Newey respectivamente. Dos genios en lo suyo han propiciado que un tan correcto como mediocre Button y un niñato descerebrado como Vettel puedan decir que son campeones del Mundo. El negocio de Bernie sigue, la credibilidad de la F1 se resiente.
La sucesion en los ultimos campeones mundiales nos muestra una cadencia de niñato - mediocre - niñato como triunfadores. El año que viene volveria tocar mediocre. Quizas le tocaria a Massa, aunque como no sustituya a Webber en Red Bull y el "alemancito" sufra una pataleta cuando su mama le regañe y se autolesione... complicado se lo veo.

Parece que Fernando esta condenado a tener entre sus privilegiadas manos un coche inferior. La cosa empezo en Renault, que logro proporcionarle un buen coche, un coche competitivo pero inferior a los grandes y condenado a no evolucionar cuando no a la involucion. De la segunda etapa de transicion en la escuderia francesa no merece la pena ni hablar y aun con todo logro dos inexplicables victorias el año pasado. Ahora en Ferrari, la misma historia. Un coche mas o menos competitivo (solo faltaria) pero muy inferior a otros. Solo en McClaren disfruto del mejor coche del momento, lo que de poco vale si te lastran y capan. Los dos años de Renault lo pudo conseguir milagrosamente, este año, quizas el del mas dificil todavia tambien lo habia logrado misteriosamente. Parece que a "magic" nunca se le acaba la magia.






Reflexionaba Vettel ayer sobre lo raro que era haber hecho diez poles y no estar arriba en el campeonato. Ya se lo aclaro yo. En primer lugar porque hay uno ahi, que para mas señas es bicampeon del mundo. En segundo lugar porque eres muy tonto y tienes muy poquito cerebro, querido. Continuos errores groseros han facilitado el trabajo durante todo el año. Segun parece, el propio Alonso en privado comentaba lo mucho que tenia que agradecer tu inestimable ayuda entre risas. Inutilidad propia mas talento casi ilimitado ajeno. Uno mas uno igual a dos.
El aleman de nueva generacion empeora a su predecesor. Schumacher fue (porque ya no lo es) un piloto de nivel medio alto que gano cuando tuvo el mejor coche con diferencia abismal, pero no cometia errores. Este lo que tiene en los genes la misma suciedad y mala educacion que el abuelito Michael. En el fondo me alegro porque la apuesta es equivocada. El bueno es Rosberg y de momento no tiene coche.

Si por merecimientos fuera, ahora mismo nosotros y Fernando estariamos pensando ya en el tetracameponato. El problema es que Fernando fue merecedor, Ferrari no. Tampoco Red Bull, tampoco Vettel, pero de entre todos, Ferrari como equipo el que menos. Y al final, los dos que por justicia deberian haberse llevado el gato al agua se quedan con la miel en los labios. Y es que de no ganar Fernando lo suyo era que fuera Webber. Lo que han hecho con el australiano es simplemente vil y cobarde. No es un superclase pero fue regular y el segundo que menos errores cometio tras Fernando. Gracias a la inutilidad de Vettel (que se puede esperar de un tipo que hace la de Schumacher a Villeneuve en Jerez y encima se va llamandole loco al otro) se vio en una situacion unica para ganar el titulo, con el mejor coche y bien situado. Sin embargo tuvo que sufrir en sus carnes la misma situacion que se dio en McClaren en 2007. Vettel es el niñito mimado de Red Bull, el que llego como un niño (sigue siendolo) y el enchufado del jefe. Cuando si tu tienes un problema tienes que ir al director del equipo mientras que el otro va al dueño de la empresa a que le sequen las lagrimas y le digan ala ala... malo. Eso me suena, ¿un tal Hamilton?...
El favoritismo por Vettel ha llegado al patetismo mas absoluto. No daba credito a situaciones como las acontecidas tras Turquia, donde Vettel estropeo un doblete del equipo y echo la culpa impunemente al otro mientras el equipo le medio daba la razon; situaciones como la humillante de ver como cuando habia piezas nuevas y Vettel rompia el coche se las quitaban a Webber para que el aleman siguiese teniendolas. ¿Eso es lo que entienden por igualdad?
Lo sucedido este año me prouce la misma repugnancia y nauseas que lo que hicieron con Fernando, con una diferencia, que no es otra mas que Webber no ha ganado nada y Alonso era bicampeon en ejercicio contrato para que el equipo volviera a ganar tras una decada. En fin, al que no sepa el significado del coloquialismo de tirar piedras contra el propio tejado, me remito a Mcclaren 2007 y Red Bull 2010.
Si Mark logra desvincularse de RB deseo (no espero ya que seria una decision inteligente y en Ferrari el mas inteligente debe ser el cocinero) que Ferrari eche al mueble brasileño que tienen de segundo piloto y fichen al australiano. Podria facilitar interesante informacion del coche de Newey y porque la venganza se sirve en frio.
Tambien finalmente hubo otra diferencia. McClaren tuvo su justo castigo y Red Bull no. Y ¿por que no?

Por la soberana y absoluta incompetencia de Ferrari. Hace tres años, ya con Domenicali, pescaron en rio revuelto. Tambien es cierto que McClaren no era tan superior como Red Bull ahora, diferencia compensada en que Raikkonen no era Fernando.
Lo del amigo Domenicali es para hacerselo ver. Si en el diccionario viniera un foto ilustrando el concepto de inutil saldria su cara. Llevo ya bastantes años viendo F1 y nunca vi un incompetente de tal calibre como el. No hay practicamente gran premio (desde que llego, hace tres año, no ahora) que no meta una cagada de una forma u otra. De Todt a Domenicali, se las trae el cambio. No se que esperan los "spaghettis" para destituirle. Si mañana mismo no esta en su casa poco cabe de esperar en el futuro de Ferrari. Y me la pelaria de no ser porque lo tendriamos que sufrir directamente.




La unica diferencia en 2007 (donde finalmente se pudo justificar con el titulo) a 2010 la unica diferencia para el es que tuvo la suerte de que McClaren muy listos no eran tampoco tacticamente hablando. Sin embargo, este año tras todas las tonterias que hicieron, la ultima jugada en este Gran Premio ha sido absolutamente maestra. Rastrera y sucia (si lo vemos desde el punto de vista de lo que le han hecho al piloto que mas opciones tenia) pero maestra. Despues de tratar durante todo el año a Webber como un trozo de mierda y un cero a la izquierda, le han dado utilidad colgandole de por vida en la frente el cartel de segundon con tragaderas. El australiano ha sido el cebo y Ferrari ha caido en la trampa como al niño que le van con caramelos a la puerta del colegio. Por cubrirse de Webber, Ferrari le hizo perder el mundial a Fernando y se lo regalo con lacito a Vettel.




Y la pregunta es, ¿que malditos cojones hacen en Ferrari y quien? mas que nada para cagarme en todos los muertos y en la puta madre del susodicho/s. Despues de invertir quien sabe cuantos millones de euros, de trabajar con la mas alta tecnologia, tener nose cuantos ingenieros, mecanicos etc ¿es que no hay nadie para ver un mapita de trafico en pista? ¿se puede ser mas tonto y mas inutil? ¿si alguien se tira al pozo estos ineptos italianos van detras? ¿no saben que si paras pronto te metes en trafico? ¿no saben que Rosberg o Petrov no tenian que parar mas tras haberlo hecho aprovechando el safety? Hasta mi abuela sabria lo que iba pasar. Que el rival principal fuera Webber no significa en este caso que fuese el unico, porque habia dos. ¿sabeis contar italianos anormales?. La estrategia de cubrir a Webber tendria sentido si solo se luchase con Webber y principalmente por aquello de que si tu no paraste y el otro si y sale un safety te quedas en bragas frente a el. Pero nada mas. Ya bastante contraproducente es meterte en trafico aunque tengan que parar (por el tiempo que pierdes) como para hacerlo cuando sabes que vas a tener coches delante que no van a parar y ¡encima en un circuito en el que es practicamente imposible adelantar! ¿estaba Horner haciendo la estrategia en Ferrari? De hecho lo primero en cuanto a las estrategias de carrera de los primeros en cada gran premio es abrir el "gap" necesario para salir por delante de los coches lentos y medios de la parrilla y no perder tiempo. No me considero un estratega ni soy ingeniero ni experto en fisica cuantica y hasta yo (y supongo que cualquiera que estuviera viendo la carrera) me eche las manos a la cabeza cuando metieron a Fernando en boxes tan pronto porque era obvio que se iba encontrar un trenecito y un dato importante a conocer del año pasado era que solo hubo dos adelantamientos en Yas Marina tras la primera vuelta. Sin saber nada ni tener ningun tipo de informacion mas que las paradas realizadas me percate al momento de lo de Rosberg. De risa si no fuera porque no hace ninguna gracia.
Encima resulta que los neumaticos no se degradaban como se esperaba, los superblandos funcionaban y nadie se quedo en las lonas ni tuvo que entrar como si sucedio en Brasil. ¿y entonces que coño ven los viernes en los libres? ¿que datos miran, la velocidad punta alcanzada por una mosca en vuelo? Absurdo. Y no pasa nada oiga, la solucion es decirle al numero uno que saque el maximo de todo el talento que tiene que saben que es mucho para adelantar con un "set up" basado en la carga aerodinamica para hacer frente a RB en calificacion sacrificando punta velocidad. Se monta un circo y crecen los enanos. De la utilizacion estrategica de Massa ya mejor ni plantearsela. Hubiese sido mejor que le dejaran en el hotel y no haber gastado gasolina. Si ya es malo de por si como para inutilizarle. Si usted es oligofrenico o deficiente mental mande su curriculum vitae a Ferrari. Garantias de obtener puesto asegurado. Como para no entender ahora que el equipo mas poderoso e historico de la F1 estuviera veintiun años sin ganar ni a las chapas pese a haber contratado a los numero uno del momento como Prost.

Encima de darle solo el tercer mejor coche de la parrilla por detras de Red Bull y McClaren (no olvidar que Hamilton era lider hasta sus tipicas cagadas/tonterias abandonado dos veces seguidas), un coche inferior, indigno para un bicampeon del mundo, indigno para un equipo que se supone grande y ganador; no contentos con su incapacidad tecnica, le hacen perder a Fernando mas "magic" que nunca un Mundial por su inutilidad mental. Ya es patetico el asunto. Tras todo un año rema que te rema, con un coche mucho peor, consiguiendo lo imposible, no comentiendo mas error que el de los libres en Monaco, con una segunda mitad del campeonato como no vi ni creo que vuelva a ver (ni siquiera el propio Fernando) en mi vida, cuando lo habia logrado, cuando lo tenia hecho gracias a tu talento, viene Domenicali y cia y le roban, nos roban vilmente el Mundial. ¡Habia ganado a un avion con una bicicleta! Hubo un tiempo en el que como no pudo decir el mismo mas acertadamente, hasta un mono podria conducir y ganar con Ferrari.Actualmente hasta un mono podria haber hecho lo mismo sino mas que el calvo/tuerto incompleto de Massa y hasta un mono en el muro le hubiera garantizado el campeonato. Pero no habia monos. Habia deficientes mentales.






Pasan los minutos y la frustracion y la rabia no descienden sino que aumentan exponecialmente. Despues de lo de ayer esperaba estar hablando ahora del tricampeonato. No es que lo diera por hecho, es que estaba hecho, el no iba fallar y no lo hizo. Tras otro año mas luchando contra la FIA y sus robos de rigor (vease Valencia y Silverstone), contra el nauseabundo "british lobby" y sobre todo contra un coche estratosferico y tras haberse impuesto a todo ello, se queda a las puertas. Como el no puede hacerlo y ha sido Petrov injustamente en el que las ha "pagado" sin razon, ya lo hago yo. Me cago en Enzo Ferrari, en Montezemelo, en Domenicali y en toda Italia. Se pueden morir todos. Nunca un pais habia sido campeon del mundo en futbol y F1 en un mismo año. Una vez mas ibamos a romper la historia y seguir dejando claro quien manda a dia de hoy. Unos cuantos oligofrenicos lo han impedido.






Gracias por este año Fernando. Fernando Alonso Diaz, un numero uno sin corona esta temporada. El bi tendra que esperar por el tri y los que seguiran pero de nuevo este año nos ha hecho vibrar a todos. Esta en la categoria de los elegidos. Elegido para que los mecanicos de Renault, con camisetas conmemorativas en 2005 en Interlagos preguntaran al mundo "Schumacher who"? y pese que ya no tiene nada que demostrar porque ya lo ha demostrado todo, se empeña en seguir dejandolo muy claro. Como dice la cancion; no es humano, es inmortal y sale en las revista junto a Hulk y Superman.

PD: Lo de Ferrari hoy ha sido algo tan patetico y Fernando les ha dado tanto, mas de lo que parecia humanamente posible, que ya se han apresurado a reconocer su error y a medio pedir perdon a Alonso.

Domenicali: " tomamos una mala decision estrategica por tres razones: estuvimos marcando a un rival con dos coches, estabamos demasiado preocupados por la tasa de desgaste de los neumaticos blandos y no tuvimos en cuenta la dificultad de adelantar a otros coches en la pista"
Poco que comentar, el mismo se lo dice todo. Le falto añadir pedir perdon, que es tonto , que no hay que hacerle y que mañana mismo se va a su casa.

Montezemolo: "Si Fernando no gano no fue por su culpa. Ha hecho una temporada extraordinaria. Vettel ha tenido un coche mejor durante la temporada. Hoy les hemos echado una mano..."
Andrea Stella (ingeniero de pista de Alonso): "Fernando se merecia un mejor apoyo. Nosotros no hemos respondido de la manera correcta"

Una manera de agradecer que Fernando se haya mordido la lengua y no les haya puesto donde les corresponde, a la altura del betun y tambien de reconocerle publicamente que no han estado a su altura, no solo hoy. No me vale. Tampoco me vale que Domenicali y alguno mas se vaya a casa. Es su obligacion y lo que tiene o tendria que hacer, pero no sirve. Y a Fernando seguro que tampoco le vale. De momento se ha tenido que tragar sapos y culebras pero me parece que el margen se acabo hoy. O cambian muchas cosas en el "caballino" desde ya o dudo mucho que la relacion se alargue. ¿ Hace cuanto Ferrari no introduce un elemento innovador en la F1 que le proporcione una ventaja comparativa sobre el resto? El difusor doble de Brown, el "F duct" de McClaren... desde que Brown (no italiano curiosamente) se fue el vacio absoluto. Viven en el pasado, con un equipo tecnico italiano practicamente en su utilidad. En los dos ultimos años por fin han empezado a llegar gente de fuera. O cambian completamente de filosofia y se cargan a tanto italiano que esta ahi exclusivamente por nacionalidad y que no han aportado nada o la vida seguira igual.
No necesita estar en un equipo de los historicos para ganar ni bailarle el agua a ninguno de los que manejan el corral. Ya lo ha demostrado antes sobradamente.
Ojo que Mercedes llega a la F1 para lucir marca propia tras separarse de McClaren para ganar, tienen un asiento de los dos lastrado y ya han dejado caer publicamente que no estan dispuestos a aguantar otro año mas asi del ex piloto Schumacher y que su credito se acaba a finales de la temporada que viene.




domingo, 7 de noviembre de 2010

Ruben De la Red, sueños rotos


Al igual que Casillas, De la Red nacio en Mostoles. De el se empezo a hablar ya como juvenil, cuando como integrante del juvenil A del Madrid fue campeon de Division de honor 2003/04 liderando al equipo con Quique Sanchez Flores como entreador. Al año siguiente Quique ya se lo quiso llevar al Getafe pero el club decidio retenerlo para lograr el ascenso del Castilla a Segunda.

En el segundo equipo del Madrid, coincidio con una gran generacion de jugadores. Los Mata, Negredo, Granero, Arbeloa, Soldado o Javi Garcia... durante un par de temporadas, donde se dio un descenso incomprensible para el nivel del equipo pero comprensible teniendo en cuenta que el segundo año el grupo fue dirigido por Michel.




Por entonces, tenia la suerte de poder seguir la evolucion de "la Fabrica" a traves de Real Madrid TV, aficion que seguiria realizando en la actualidad de no ser porque los ladrones de Telefonica quitaron el canal de la parrilla de Imagenio.
Ver al filial en la 2005/06 suponia un ejercicio de optimismo de cara al futuro y una alegria para la vista; sensacion supongo que muy similar al del actual Barcelona B.
Ese equipo tenia muy buenos jugadores y un gran jugador. Arbeloa era el capitan, jugando como central (el lateral derecho era un limitado Palencia). Ya por entonces se veia en el que habia jugador. Me queda la curiosidad de saber en que se habria convertido como central, pero por las necesidades del momento Caparros hizo de el un correcto lateral derecho. En el Castilla fue un enorme central. Diego Lopez estaba en la porteria y tambien ya por entonces se intuia que tendria la mala suerte de no ser el portero del Madrid durante los siguientes quince años porque Casillas le taparia. Mata, Granero y Rayco (jugador canario del que perdi la pista y que parece que se perdio para el futbol) ponian calidad y velocidad.

Era Granero el acompañante de Ruben en el centro del campo. Ya por entonces se veia que era un jugador de calidad y talento pero tambien frio. Siempre tuve la sensacion de que le faltaba algo para ser importante en el Madrid. Se hablaba mas incluso de Granero que del "Pumuky" tras la luz y taquigrafos que supuso la final del torneo internacional alevin del Sant Jordi ante el Barcelona donde gano y fue la estrella. De la Red era diferente. Realizaba dos funciones en una. Era el encargado de cerrar en el centro del campo y a la vez de iniciar la jugada, menos liberado y mas comprometido con el equipo que Granero. Lo hacia facil, sin demasiadas estridencias. Demostraba su mayor virtud haciendo y eligiendo siempre la opcion mas correcta. Movia al equipo a su antojo, un equipo alegre y atrevido que acabaria en mitad de tabla unicamente por falta de experiencia, por falta de colmillo. Eran superiores al resto de equipos de la categoria pero se les escapaban muchos puntos por periodos de lagunas y excesos de confianza en su calidad.

Arbeloa llevaba el brazalete pero quien mandaba era De la Red. Se veia que iba llegar, que iba para grande. Se veia que era el siguiente canterano tras Raul y Casillas que tenia un sitio reservado en la historia del club. Gran disparo y buena capacidad aerea. Capacidad para defender y recuperar. Robaba mucho y perdia muy poco. Pero era mas que eso. Sus caracteristicas hacian de el un jugador tan completo que llego a jugar partidos tanto de central como de media punta por detras del delantero. No solo sabia distribuir sino que tenia ultimo pase, llegada y gol. Lo tenia todo. Sus virtudes recuerdan en mucho a las de Xabi Alonso. Obviamente no tenia la facilidad insultante del donostiarra para el desplazamiento largo, pero ningun jugador en el mundo la tiene. Sin embargo tenia mas ultimo pase. Su posicion pura seria por delante de la defensa pero tambien podria jugar mas liberado y adelantado con uno por detras (como el propio Alonso en la seleccion con Busquets). Por mi gustos futbolisticos siempre tuve y siempre tendre debilidad por los centrocampistas y ya desde entonces sentia debilidad por el.




Si los inutiles que cobran por no hacer nada en puestos tecnicos en el primer equipo se dedicaran a conocer y a observar a los equipos inferiores, sabrian; como cualquier aficionado, que De la Red tenia desde ya un sitio en el primer equipo. Sin embargo ficharon al tal "Lady Gago", probablemente uno de los peores jugadores que llegaron al Madrid en los ultimos años en dura pugna con los Ogjenovic o Congo. Mientras tanto las ofertas para una cesion de equipos de primera no paraban de llegar (curioso, debe ser que habia mucho tonto por ahi en clubes de Primera division, debian de pensar). Clarificador fue que pese a todo, Capello parase una cesion al Zaragoza. El "general" algo le debio de ver y poco se suele equivocar.

Al año siguiente se fue cedido a Getafe para que se rodara en Primera, y vaya si se rodo. De nuevo con Granero lidero a un equipo modesto hasta cotas impensables. Se exhibio durante toda la temporada y para el recuerdo quedara la actuacion colosal del "Pumuky" en Munich. La vuelta no la pudo jugar por sancion. El "Geta" regalo la eliminatoria en los ultimos instantes tambien tras dominar pero estoy seguro de que con el, los alemanes no hubiesen sobrevivido. De la Red demostro todo lo que muchos esperabamos de el y demostro que tenia un papel estelar en el Madrid del futuro, que confirmo que lo recuperaria. Sin embargo, lo mejor estaba por llegar y el premio a su temporada fue llegar a la Seleccion y disputar una Eurocopa. Jugo contra Grecia e hizo gala de su gran golpeo de balon. Debut en un gran torneo, gol y titulo.






Tras el titulo, y como internacional absoluto, volvio a casa. Y desde el principio se gano la manija gracias a su talento y su calidad. Disputo siete partido de Liga llegando a anotar hasta que llego el fatidico dia de Irun en Copa. Aquel dia el club volvio a hacer un nuevo ridiculo perdiendo con un Segunda B, pero aquel dia se perdio mucho mas; se perdio un jugador llamado a ser grande en el presente y en el futuro. Ahora mismo estaria formando pareja en el centro del campo con Xabi Alonso, una pareja para soñar. El destino no lo quiso asi, el destino se lo nego, en un caso que recuerda enormemente al de Alvaro, salvando las distancias.






Nunca se supo el origen de sus problemas y la incertidumbre se prolongo durante dos años. Dos años donde lucho por volver. Dos años durante los cuales los madridistas lo echamos de menos. Y mas lo echaremos de menos desde ahora. La agonia y el sufrimiento para el termino. Su carrera ya se habia acabado hace dos años, con tan solo veintitres, cuando ya se habia ganado un sitio en el Madrid y en la seleccion, cuando su brillante futuro parecia no tener mas limites que los de su categoria, enorme. Llevaba dos años esperandole, y cuando por fin llego, se nos acabo.
El jueves dejo oficialmente el futbol entre lagrimas. Lo peor es no saber porque, no saber si el suceso de Irun fue aislado o no, desconocer el origen y las posibles causas. Nadie puede asumir el riesgo de que vuelva a pasar, ni siquiera el.




Me alegro de que esta vez si, el club haya estado a la altura de su historia y su grandeza y le de una oportunidad de ser importante. Los grandes ejercitos no abandonan a su suerte a sus soldados heridos y el siempre sera uno de los nuestros. Ahora se tendra que preparar y aprender. Ojala que como tecnico llegue a tener aunque sea la mitad de condiciones que como jugador. Ojala que la suerte le devuelva lo que le quito.

Ahora tendra una nueva vida y una segunda oportunidad en el mundo del futbol. Sus hijos, a los que dedicaba sus primeros goles chupandose el pulgar, tendran un padre. Sin embargo; el futbol, la Seleccion y el Madrid sufren una dolorosa perdida. Su corazon seguira latiendo madridismo. Yo como madridista le echare mucho de menos. Me queda su futbol en el Castilla, me queda la foto de Viena donde levanto el puño izquierdo mientras sujetaba a Iker que elevaba una copa al cielo, sueño cumplido de muchos.




El futbol, reflejo de la vida, cumple sueños. "Desde que era un niño siempre soñe con ser futbolista y poder algun dia triunfar con la camiseta del Real Madrid, el club mas grande del mundo" Ese, lo logro. Otros, se rompen. Suerte en el futuro y gracias por el efimero pasado. Gracias, Pumuky. Siempre estaras en nuestro recuerdo y en nuestra nostalgia.